Чистый бабуин — это животный мир. Человек не является бабуином и в любом человеке, в той или иной мере, во всех действиях, физических или умственных, присутствует душа.
* * *
Не надо представлять, что люди думают, а надо посмотреть на свои картины другими (своими другими) глазами.
Ясно дело, не просто, но можно.
Расслабиться, заземлиться, отстраниться от картины и посмотреть на неё, как бы чужими глазами.
Что чувствует другой человек, глядя на картину. И не важно, осознаёт он это или нет.
Мы все прошли стадию «коровы», потому прекрасно знаем (внутри себя), каково это быть коровой.
Вспомни любой сон (не осознанный) — вот это и есть ум «коровы». В кавычках, потому что не все были именно коровой.
По поводу чтения книжек «без ума». Для меня один критерий. Захватывает текст или нет. Погружаюсь я в читаемое или нет.
А если нет, тогда зачем читать?
И для меня не важно, что за текст. Эзотерика или фантастика или историческое и так далее.
Отпускание случается не мышлением, а... просто отпусканием. Это не некое действие, это именно расслабление в отношении отпускаемого, это прекращение действия.
Человек, привыкший к тому, что что-то достигается усилием, действием, напряжением, не может переключиться на то, что можно достичь цели не действием, не усилием, а напротив, расслаблением, отпусканием.
Ни разу атом не мыслящий. Но выбор траектории определяется не внешними условиями, а чем-то там внутренним.
Беру две квантовые частицы, одна имеет «синее» свойство, вторая — «красное». Перемешиваю их и отправляю по разным городам.
Но во время путешествия этих частиц у них не будет цвета. Нельзя говорить, что у одной — синий, а у второй — красный.
Частицы, когда одну из них «вынут из коробки», решат между собой, какая какого «цвета» будет. Только в этот момент.
Душа не воплощается потому-то и потому-то.
Она не может не воплотиться.
Чтобы перестать воплощаться, нужно стать полностью осознанной, нужно всё-всё отпустить, чтобы ничего не осталось того, чем душу притягивает в мир воплощения.
Суть своих желаний нужно рассматривать внутри себя. То, что они как-то там синхронизированы с внешним, ничего не меняет. Суть внутри и может очень не совпасть с внешним. Мысль, что поведение человека диктуется внешним, хороша для самооправдания. Но она ложна в корне. Это человек сам, лично, принимает решение на то или иное поведение. То, что неосознанно, ничего не меняет. Это его личная ответственность, это его свобода. Каждый человек свободен. Внутренне, разумеется. Потому и лузеры есть, и есть чемпионы, есть страдальцы заради страдания, и так далее. Это глубоко внутренний выбор каждого человека. А не от того, что там или не там родился, те или не те гены, то или не то общество и тому подобное.
* * *
Планеты и звёзды круглые не от того, что их что-то вытачивает, а по закону гравитации. Это не их выбор.
Так же как капли дождя не выбирают, падать им или нет на землю.
С чего решила, что можешь всё подряд в себе видоизменить? Не всё можно в себе изменить.
Определённые многие основные стороны характера сохраняются долго и очень долго.
Можно сказать, посмотри на поведение муравейки и увидишь, что будет за человек. В основе своей.
Кстати, муравьи (я сейчас о муравье рыжем, formiva rufa), они разные. Есть хитрованы, которые суетятся, изображая деятельность, а как что, тут же отдыхать. Так и стоят на одном месте, слегка покачиваясь.
А есть разведчики. А есть носильщики. А есть воспитатели, которые выявляют, какой младой муравьишка к какому труду более охоч.
Характер закладывается очень рано.
Вот Элис. Кошка.
Никогда не доедает до конца свой корм. Всегда оставляет в кормушке, на всякий голодный случай. Типа, мало ли что.
Но стоит прийти домой, как она быстро-быстро доедает и смотрит знаком вопроса: «Где мои вкусняшки?»
Её родители так себя не ведут. И у других кошек от этих родителей такого поведения не наблюдается.
Кто-то может сказать «зачем эгрегоров и их действия осознавать, пусть себе, раз хороший — помогает!»
Разумеется. Только вот для тех, кто занялся познанием себя, они помеха. И чем глубже, тем больше.
Любой эгрегор не хочет, чтобы человек вышел из-под его влияния.
Эгрегор на некой группе людей, а то и на одном завязан. Когда эта группа (даже один человек) привлекает к себе внимание, то эгрегор начинает подпитываться от внимающих людей.
Та лес и река, в которых тобой ощущался эгрегор из-за группы людей, «опустели», когда люди ушли, потому что они (лес и река) и не были с этим эгрегором. Он был к людям привязан.
Вся жизнь — тренировка. Вся биологическая жизнь, всех существ — это непрерывная тренировка. Глобально мы её называем «эволюцией», локально… локально, ну, там, «силовое заземление», например. На итоговом отбрасывании построены любые тренировки. Тренировка — это метод для достижения определённой цели. Человек учится водить автомобиль. Он тренируется и так, и эдак, и вот, он уже хорошо ездит и в тех тренировках не нуждается. Зато может пойти на курсы контраварийной езды и там тренироваться, чтобы однажды отбросить и эти тренировки. Просто внешнее больше под контролем и всем видно. А вот во внутреннем... тут большая засада. Но суть одна. Не имеет никакого значения, что тренируем. Сегодня в одну сторону движется человек, завтра — в другую, и так далее. Не важно, что именно тренирует человек. Важно — держится за что-то. И, в определённой степени, суть себя выглядывает из любой натренированности. Даже самый бесталанный человек всё равно держится за что-нибудь и, тем самым, в этом тренируется. А не тренироваться — это значит перестать напрягаться. Это значит отпустить, расслабиться.
* * *
Способностью переходить в изменённое состояние сознания или восприятия (ИСС) «заведует» качество насколько человек умеет отстраниться от восприятия своего тела.
Самое прикольное ИСС со мной было — когда в потёмках стало светло, как днём.
Это было два раза. Спонтанно. Не специально. И никогда специально не делал, чтобы повторить.
Любой человек, хочет он того или нет, воспринимает своими чувствами или нет, всегда контактирует со всем окружающим на тонком уровне.
Не упования на.
Упование на что-то — это надежда на нечто внешнее, так или иначе.
Жил себе человек, жил и вдруг осознал, что он сам лично ответственен за всё то, как он воспринимает этот мир. И в конечном итоге, за все свои реакции.
И что такого изменится в человеке?
Ты разочаровываешься, потому что не достигаешь того, что хочешь.
Хотеть того, чего нет и не видеть то, что есть — это обычное дело.
Он, ориентир, такой. Весьма хитрый.
Мы привыкли, что обычно ориентир — всегда нечто, и потому имеем конкретную цель для движения.
Внутренняя свобода — это основа, это фундамент. Медитация — это инструмент.
Кто ожидает изменений от медитации, для того медитация недоступна.
