Можно просто наблюдать. А можно включаться в процесс в процессе наблюдения. Тогда идёт своя подпитка этого процесса.
Это не означает, что участники процесса должны обратить на тебя внимание и на тебя реагировать.
Зачем нужна от них «ответка», когда ты сама добровольно подпитываешь?
Опять же, это может вполне укладываться в баланс прихода и расхода, если подпитка в разумных пределах.
Мы всегда, без исключения, всегда подпитываем то, на что обращаем внимание. Внимание — это энергетический процесс.
Но если что-то сильно привлекает, или как бы не сильно, но я продолжаю и продолжаю, то тут самое то, заглянуть в себя — что во мне требует этого?
Ну, это всё и так понятно...
Да и зачем реагировать?! Человек занят и использует твою энергию на продолжение своего занятия.
Чтобы возникала ответная реакция, или ты должна войти во взаимодействие (а не просто делиться энергией-вниманием), или человек в должном состоянии, когда может ощутить влияние.
Это не прямолинейный процесс. Можно просто смотреть и подпитывать, используя своё внимание.
А принимающая сторона может только пользовать дополнительные энергии для поддержания своих действий.
Ничего плохого в этом нет. Главное в этом — самому не становиться участником (невольным) сюжета.
Но и бояться этого не стоит, поскольку, коли вовлёкся, так значит, появляется возможность высветить те свои внутренние качества, которые с поверхности не видны.
Может так, что ни участники процесса, ни наблюдатель не ощущали эти всякие потоки энергии и внимания. А сами тонкие тела, разумеется, всё видят, как оно есть.
Но, если бы некто, видящий тонкие планы, в тот момент наблюдал бы их, то он бы видел, как участники тратят энергию и своё внимание друг на друга, а наблюдатель — на них.
Банальный пример… ну, скажем так. Ты светишь на кого-то ночью фонариком и он видит, что его видят. А другой — смотрит на вас с помощью прибора ночного видения. И даже может подсвечивать инфракрасным фонариком. И вы оба даже не догадываетесь, что на вас смотрят.
Они, наши тонкие тела, они всё видят. Но в них нет того, что мы называем разумом.
А ещё точнее: они воспринимают мир, как мы воспринимаем его во сне. Ты же не управляешь сном, он идёт по своему пути, меня не спрашивая.
Они видят, но их поведение не сопровождаются осознанностью, пониманием происходящего.
