Почему люблю анализ и не анализирую тексты? Анализирую. Но научные. Их без анализирования никак не понять. Там вникать нужно.
А по нашей теме самоосознания не анализирую. Я стараюсь воспринять человека за словами.
В этом я вовсе не против психологов и психоаналитиков. Они делают свою работу. Просто не стоит от них ждать понимания человека. Они понимают работу психики. Не более. Они в анализах текстов и слов, через которые стараются увидеть те или иные качества человека. И находят. Но их методы не дают ответа — причины или что именно стоит за тем или иным выражением на самом деле.
Однако, чем проще человек в самоосознании, тем больше психологи его понимают.
Но мы же тут про самоосознание. И потому, кто на самом деле стоит на этом пути, тот стремится понимать себя в общении. Но любой, разумеется, может писать свои понимания относительно других. Почему нет?
Я вот пишу тебе, для чего?
В написании, в попытке что-то выразить, происходит боле глубокое проникновение в самого себя.
И я пишу не строя план ответа, не думая, каким будет следующее предложение. Часто вообще, начинаю про одно, а по мере углубления, изнутри пошло нечто иное.
Это для меня один из способов осознания себя.
Против же психологов я ничего не имею. В своей области делают полезное дело.
Но тут методы психологии, в разделе анализа текстов, могут увести в сторону.