Я не призывал заткнуть рот балаболам. Они были, есть и будут. Всё в руках людей. Если общество слабо, как у соседей рядом, то у власти всегда оказываются балаболы. С предсказуемым эффектом. Смотрим результаты выборов и делаем выводы — в России балаболам туго, их мало слушают. Но запрещать их нельзя. Уже проходили. Они — это как прививка, и второе — они не дают расслабиться властям. Потому что не бывает всё и вся идеально. И часто балаболы умеют вскрывать язвы общества. Лечить не умеют, но показать могут. И это хорошо.
* * *
Пианист-виртуоз имеет особенности. Он (непроизвольно, разумеется) отключает части мозга, управляющие моторикой, и потому в процессе игры он более расслаблен, чем другие. Но в лобных долях мозга, напротив, активируется сразу несколько центров обработки информации. По аналогии, мозг пианиста — это оптоволоконная связь, а мозг обычного человека — dial-up модем. Но, чтобы оставаться виртуозом, нужно каждый день несколько часов сидеть за роялем.
* * *
Мне, за редчайшим исключением, джаз не нравился и не нравится. Битлз — это просто безголосые парни, попавшие в струю. Никогда не скрывал этого своего мнения. Так же, никогда не скрывал от друзей и знакомых, что мне нравится Меладзе, а Агутин — не очень, так себе. А друзьям наоборот. И никогда не нравился Гребенщиков. Вплоть до бр-р-р-р-р. Я некоторые современные музыки принимаю. Но не всё. Рэп — отдельные вещи, гундосенье — ещё меньше, но тоже есть. И так далее. Но ни тогда, ни сейчас я не скрывал, что мне нравится, а что нет. И сейчас отцы сегодняшние не очень-то принимают гундосенье. Хотя в своё время их отцы не принимали современную музыку тех времён. Но, я помню очень-очень давно один разговор, что, де, «вырасту и не буду критиковать музыку детей». Тогда и в голову не приходило, что будет и рэп, и гундосенье.
* * *
Люди разные. Мы же не удивляемся тому, что животные разные? Например, собаки. Есть охотничьи, есть ездовые, есть сторожевые и так далее. Они все одного племени роду — собаки, но у них разная генетическая память, обусловленная средой. Почему у человеков должно быть не так? Биологически мы животные.
* * *
Чрезмерное фокусирование на чём-то вносит это что-то внутрь. И приживается. После чего хорошее просто становится невидимым. Надо смотреть на всё.
* * *
Препятствия — они должны быть. Они дают рост. Благодаря санкциям Запада, а не вопреки им, мы во многом выросли. И не нужно бояться и закрываться от тех, кто пропагандирует иные идеи. Соросята позволили нам самим посмотреть на себя внимательней. А что мы противопоставим им, чем мы от них отличаемся, в чём наши преимущества и недостатки.
* * *
Это не моё мнение. Это моё восприятие. Вы об этом думаете и составляете мнение. Я не думал. Я увидел. Разница в том, что мнение есть плод ума. Видение к уму не имеет отношения.
* * *
Автопилот — штука и полезная, и опасная. Стоит понимать, где он включается. И вот этот момент очень коварен: если не замечать, он может включиться незаметно не там, где полезен. И всё.
* * *
В присутствии человека возникает необъяснимый стресс — считываете его внутреннее состояние. «Моё мне — твоё тебе».
* * *
Человек о других всегда судит по себе. Другого ж инструмента нет. И чем глубже человек познаёт себя, тем больше он видит в других.
* * *
Когда я вижу хрень, то так и говорю. А что вы при этом думаете — ваше личное дело. Но вас такое зацепило, потому что вы перенесли это на себя лично. И это закрыло ваше восприятие ещё более. И ваше закрытое восприятие увидело суждение там, где его не было вовсе.
* * *
Неадекватность по отношению к социуму — это невозможно. Люди и создают социум, и ему адекватны как создатели. Иначе социума бы не было.
* * *
Мне всё равно, у кого какой эгрегор. У меня для всех их один ответ.
* * *
Раздражённо (хотя внешне прилично) ответила, а человеку как будто стало полегче — провоцирование вампиром для откачки энергии.
* * *
Приятие внутри. Приятие всегда внутри. Оно не опирается на внешнее, оно не исходит от внешнего, от его поведения или свойств. Ну и без раскрытия сердечной чакры приятие невозможно. Это её свойства.
* * *
Понимать, что я не понимаю — это хорошо, а вот не понимать, что иногда я не правильно понимаю — это плохо. Понять, но не правильно — путь в дебри.
* * *
При надевании чужого образа главная опасность — что он станет своим.
* * *
У каждого человека есть своя бездна внутри — Хара-центр. Бесконечно глубокая и бесконечно всеохватная. Погружаясь в эту бездну, охватываешь всё существование.
* * *
Чужое никогда не может стать тобой. Потому от любого чужого, сколь долго бы оно ни охватывало меня, можно освободиться. От себя — нет. Себя можно только познавать, освобождаясь от чужого. И это тоже один из способов, когда специально натягиваешь на себя чужое и отпускаешь. При правильном подходе отпускается больше, чем натянулось. Но это не так то просто! Ну и опасно, для некоторых. Так что, сперва стоит учиться отпускать.
* * *
Никого невозможно заблудить. Каждый заблуждается сам. И каждый сам находит. куда ему заблуждаться. Кого ему слушать, а кого нет. Но не заблуждаясь невозможно найти свой путь.
* * *
Проработка — не ритуал, а энергетическое действие. С конкретной задачей и целью.
