Изменения в картине мира, в большинстве своём, чисто умственные. Никакого отношения к изменениям внутренним, тому, что за телом и умом, не имеют.
Человек как спал, так и продолжает спать, просто его мировоззрение поменялось. А внутри ничего не поменялось.
Осознание чего-то в себе внутреннем — это вовсе не умственный процесс, это не результат смены некой парадигмы. Это глубже.
Самые фанатичные верующие происходят из атеистов, сторонники — из противников, противники — из сторонников. Это как в формулу новые значения подставили, а формула осталась той же самой. Хороший пример с формулами.
Есть такой метод в математике — полиномиальная аппроксимация.
С её помощью можно построить кривую, хорошо описывающую часть процесса. Но, за пределами заданной области будет расхождение. Аппроксимация станет расходиться с реальными результатами процесса.
Умственно можно принять какую угодно идею, теорию, картину мира и так далее.
И человек будет говорить похоже на человека, который нечто постиг внутренне.
Но на запомненном и заученном им отрезке.
Потому, рано или поздно, он проявит себя, как человек умственного достижения.
А вот когда он будет не повторять заученное, запомненное, принимаемое им за истину, а от себя, своими словами…
Если кто не знает, то применяя одни и те же многочлены Чебышёва (для аппроксимации), просто меняя коэффициенты, мы получим описание разных процессов.
Формула одна, результаты — какие угодно.
Но сколь бы близко формула ни описывала сегодня один процесс, а завтра другой, сама формула неизменна.
А на внешнем уровне вполне себе заметные изменения.
Но я говорил и говорю не о внешних изменениях, а о внутренних.
Отличие внешнего от внутреннего изменения простое — внутреннее нельзя вернуть назад. Это процесс в одну сторону.
Хотя... есть свои тонкости, но это уже иная тема.
Мой пример вообще не о тензорах. А о том, что на заданном отрезке аппроксимация даёт хорошее приближение к некому образу. Но можно сменить образ, поменяв коэффициенты у функции. Образ сменился, а сама функция — нет.
Я говорил об аппроксимации, как о некой аналогии. Когда можно притворяться, даже искренне принимая своё притворство за реальность. И даже искренне менять своё притворство на противоположное. Но это всё умственное.
То истинное, что закрывается за притворством, всё равно вылезет наружу, как бы ни старался замаскироваться человек.
Причём, я не имею в виду сознательных притворщиков. Я о тех, кто искренне думают, что они такие и вот такие.
Кстати, тяжёлые ситуации очень быстро выявляют замаскированное. В них на поверхность выходит истинное. Что в обыденной жизни не увидеть.
