Вас пугают моргенштерны, а в 60-е годы многих пугали хиппи. И так было всегда. Хиппи подрастали и становились в массе своей обывателями, как станут обывателями поклонники Моргенштерна, Дома–2 и прочих бузовых.
* * *
Постигать сущность человека — это наука. Поскольку у вас человек — это есть объект. Постижение любого объекта — наука. Постижение самого себя — не наука. Но самого себя — это не человека, а самого себя.
* * *
В постижении себя нет ни постулатов, ни аксиом. Любая аксиома — стена. И это не есть аксиома, это просто условие — отбросить всё, чтобы ничто не мешало. А как понять, я двигаюсь на этом пути или... так, умодурствую? Очень просто — изменения вокруг меня. При условии, что я своё поведение не меняю. Иначе, человек вдарился в секту и отношение окружающих к нему поменялось!
* * *
Никаким критериям осознанный не может соответствовать. Это может быть неистовый Иисус, спокойный и суровый Гаутама, прямолинейно бьющий в глаз Ошо, хитрован и подкольщик Гюрджиев и так далее. Главнейшая глупость — это искать нечто такое особенное в людях. Если вы голове, вы будете оценивать людей только по содержанию их головы (что она изрекает, разумеется). Никто не может видеть другого больше, чем самого себя.
* * *
Мышление — это не опыт, а обычное состояние. Вот, попробуйте побыть без мышления... Вот тут и будет опыт. Хотя, большая часть людей за состояние без мышления принимают состояние затаивания, выжидания. А это другая сторона мышления, это такое же напряжение.
* * *
Опыт осознанных сновидений не заменит никаких описаний о нём. Никакое описание не покажет тех ощущений, что возникают в осознанном сне.
* * *
Когда я говорю человеку, что он не заземлён, то хочу ли я того, чтобы он был заземлённым? Я сожалею о выборе быть незаземлённым, поскольку вижу последствия этого выбора, но всякий человек сам решает, каким ему быть. Это его свобода.
* * *
То, что покусают — так это же хорошо! То, за что кто-то может укусить — оно не ваше, оно чужеродное, но принимаемое за своё. Значит, смело это покусанное отбрасываем и радуемся освобождению от чужого!
* * *
Практически всегда во сне не удивляешься самому сну. Всякой нелепице во сне, нелогичности происходящего. Но, если во сне случаются сильные эмоции, то организм, получив хорошую дозу гормонов, пробуждается. Чаще всего это случается от страха, но не обязательно. Может включиться логика и последует пробуждение. Кстати, эта особенность — что-то вспомнить и этим включить логику — используется для осуществления осознанных снов.
* * *
Приятия — это слово, в которое вы вкладываете обычный, словарный смысл. И это правильно. Чтобы увидеть тот смысл, который я вкладываю, нужно пройти некий путь, нужно однажды увидеть в себе момент приятия и изменения в себе. Ну, а для вас, пока что, эти два слова (приятие и смирение) пересекаются по смыслу. Опираясь на слова вы не сможете меня понять. Нужен личный опыт приятия. Приятия, о котором я говорю, а не то, которое в словарях.
* * *
Все знания — они в человеке. Вне человека никаких знаний не существует. Знания возникают в человеке за счёт возможности абстрагировать. За пределами человека не существует знания 2+2=4. Или температура. Или цвет и так далее. Кстати, вы в курсе, что в природе не существует коричневого цвета? Да, что уж там, белого не существует.
* * *
Осознанность не имеет никакого отношения к уму, к талантам, к способностям объяснять.
* * *
Делать как я? Вам это недоступно. Вы будете делать всегда как вы, это ваша неотчуждаемая свобода.
* * *
Мне без разницы, как вы употребляете эти слова — «энергия» и «энергетика». Можете безграмотно писать «энергетика человека», я всё равно пойму, о чём вы говорите. Как понимаю, о чём говорит человек, который использует безграмотно слова из математики, например, «функционал».
* * *
Человеческий клон будет полноценным человеком. Это будет обычный и даже не обязательно в точности похожий на источник клеток человек. Похожий на человека, у которого взяли клетки, но не его копия. Не дубликат. Это будет такой же человек, как и от папы и мамы. Клонированный человек будет повторять только генотип человека, не являясь его точной копией. Со своим сознанием и индивидуальным набором фенотипических особенностей.
* * *
Вся наша материальная жизнь — практика для души.
* * *
Ключ действий гипнотизёра — третья чакра. Поэтому, можно влиять на поведение человека (до определённого уровня и в подходящей обстановке) вовсе без слов.
* * *
Мне лично всё приемлемо. Это ж выбор самого человека и он его сделал таким или таким, или ещё каким. А мой выбор ему сказать то, что я хочу сказать. Надо же людям, которые выбрали примитивное умствование (когда дело идёт о познании себя), занять себя чем-то! Вот и занимают себя умствованием в словах и их смыслах. Вы можете придавать этим словам любой смысл. Это ничего не изменит в вас. Ни на йоту не приблизит к осознанию самой себя.
* * *
Только тогда, когда начинаешь осознавать, что все выборы в своей жизни зависят только от себя самого и в этом есть своя абсолютная свобода, только тогда принимаешь выбор другого, как его свободу. Любой. Хороший он, плохой — не имеет никакого значения. А ткнуть в его выбор пальцем и сказать, что его выбор ведёт не туда, то это моя свобода. Его свобода — принять или не принять.
* * *
Кто ж вам запретит побить кого, если вы это захотите сделать? Ну и что, то есть УК? Сделать-то можно, а последствия — они, так или иначе, всегда есть. Это и есть полная свобода — принятие всех последствий. Иначе человек был бы марионеткой в чьих-то руках, куклой. Но всякий человек свободен в своём выборе, кем быть и как быть. Осознаёт он это или нет.
* * *
Любая молитва — это костыль. Какая бы молитва ни была «мощной», можно постепенно освобождаться от костылей. Бог внутри. И этого достаточно. Конечно, если этот не просто умственная фраза.
