Я не следовал никакому учению. Возможно потому, что прошёл лично несколько разных направлений, так и не становясь их последователем? Возможно.
Практиковал разные упражнения из разных направлений. Что работало — брал для использования. Своего учения не составлял.
Может, на это всё легла практика проработок и работы с людьми? Возможно.
В проработке и работе главное — результат, чтобы у человека получилось что-то осознать, а не какое-то учение.
Я сам свои упражнения не считаю за какое-то учение.
Разве может быть заземление (то, о котором я говорю) учением? Это состояние.
Разве может быть дыхание животом учением? Это состояние.
Вдруг я ошибаюсь?
В чём? В проработке или заземлении?
Это работающая практика. А у меня правило: всё, что работает, то правильно.
А как это объясняется, то дело десятое.
Пример.
Несколько целителей мне рассказывали, как они прочищают меридианы. Одни натягивает (на тонком плане, разумеется, намерением, разумеется) их как струны, другой — прочищает аки трубопроводы, у третьей по меридианам бегают такие маленькие человечки и чистят. И так далее.
Моя метода иная — заземление и пропускание потоков энергии на вдох снизу, с Земли, на выдох сверху, из космоса. Можно и наоборот, это не принципиально.
И я не говорю, что моя метода правильная, а их нет. Результат есть? Значит, всё правильно.
