Подумал тут над идеей о том, что основа основ — не объекты, а свойства.
Что мне это напомнило.
Все нехристианские религии основаны на прямой или косвенной магии в жизни. Физической жизни.
И это тормоз для постижения природы. Так и было. Всё, что было сделано до создания научного метода — это то, что можно достичь умозрительно, за редкими исключениями.
Метода постижения природы не было. И он не мог появиться, поскольку всё, что дальше прямого умозрения — магия. То есть, был всегда готовый ответ, почему это так, а то так. Данность, не требующая никаких поисков.
Христианство удалило магию из физической жизни, тем самым сняв ментальный барьер.
И только тогда родилось понимание нужности и необходимости эксперимента.
Эксперименты были и в древности. Вспомним Архимеда. Но тогда не было понимания эксперимента как основного метода науки.
Идея о первичности свойств, она того же порядка — препятствие для постижения природы. Ментальный барьер.
Ну вот, мы знаем свойство — масса. И что? И всё. Это такое вот конкретное свойство и точка.
А что же в науке, которая оперирует объектами и их свойствами?
За массу засомневались, выдвинули идею, что масса это результат взаимодействия.
И нашли. Масса — это то, как объект взаимодействует с полем Хиггса.