Времени нет. Время не существует. Время — это иллюзия ума. Мы помним о, но мы помним сейчас. Мы мечтаем о, но мы мечтаем сейчас.
Не может ограничить свободу то, чего не существует. Не может быть условием существования то, чего не существует.
Время никогда не было проблемой. Проблемой являются иллюзии человека. И не только о времени.
Само время ни объективно, ни субъективно, его попросту нет. Субъективным являются иллюзии человека о времени.
Комментарии
Ямаока Тесю, будучи молодым учеником дзен, посещал одного учителя за другим. Однажды он пришёл к Докуану из Секоку.
Желая показать свои знания, он сказал: Разум, Будда, чувственное бытие, в конце концов не существуют. Истинная природа явлений - пустота.
Не существует ни воплощения, ни заблуждений, ни мудрости, ни посредственности. Ничто нельзя дать, ничего нельзя взять.
Докуан, который спокойно курил, ничего не сказал. Внезапно он сильно ударил Ямаоку бамбуковой трубкой. Юноша очень разозлился.
- Если ничего не существует, - сказал Докуан, - откуда же эта злость?
Так называемое заезженное "здесь и сейчас" обозначает не отсутствие времени и пространства, а очень короткий промежуток времени и конкретное место в пространстве. Этим самым вы просто настраиваете своё сознание на определённый лад, фокусируя его в некоторых заданных рамках. Невозможно помнить и мечтать вне времени: это по своей природе процессы, происходящие во времени. Вы можете убедить себя, что времени нет, можете закрыть глаза на время, но от этого оно не исчезнет. Можете таким образом войти в некое ИСС, но объективная реальность от этого не изменится, только лишь ваша субъективная реальность. Ваше тело будет по-прежнему стареть под влиянием времени и т.д. Вне времени всё как минимум застывает в неподвижности, а как максимум - невозможно это описать словами, нет даже неподвижности.
Цитирую Ярослав Лазарев:
То есть там и тогда у вас не существовало памяти и не будет существовать?
Абстракции существуют только в голове и служат для описания реальности. Но в самой реальности они от этого не появляются. Классическая ошибка смешивания модели мира и самого мира.
Чтобы доказать существование времени, вам потребуется его измерить. В случае с длиной и шириной, в случае пространства (и предметов в нём) это сделать легко. Можно приложить линейку. А вот время (и прочие характеристики пространства) вы измерить не можете. Вы всё время будете измерять само пространство, интервалы в нём. И не более. То есть, в реальности существует только пространство, которое по разным закономерностям изменяется в здесь и сейчас. Больше ничего не существует. Ни будущего, ни прошлого. В прямом смысле слова "не существует". То есть, его нет в бытии. Это не более, чем память, которая тоже существует только в здесь и сейчас. Так понятно?
Вас во вчера уже нет и вас ещё нет в будущем. Вы только здесь. Хотя мыслями можете блуждать где угодно.
Цитата:Вы, как бы, не передёргивайте, а то начинаете зачем-то подменять понятия и уже с этим спорить. Пространство тут трогать вообще не надо. Никто про его отсутствие не говорит. Оно есть и имеет характеристики. Ни одна из характеристик не является какой-то отдельной сущностью, которую можно измерить и пощупать отдельно от пространства.
Дальнейшую философию пропустил. Говоря о физике вы оперируете какими-то размышлениями и эзотерикой, что абсолютно лишне для данного вопроса.
Любые слова, не только цифры - это надписи на бумаге или памяти (или ещё где-либо).
Это у вас ошибка смешивания абстрактного и конкретного. Если я говорю, что длина измеряется в метрах, то это абстракция. А если я говорю, что длина моей комнаты 6 м, то это уже конкретика. Точно так же, если я говорю, что сегодня проспал 8 часов, то это конкретное обозначение промежутка времени, а не абстракция. Это конкретное описание реального явления, а не отвлечённые рассуждения.
Цитата:Время измерить легко: для этого существуют часы. Время - это физическая величина.
Цитата:Вот, вы сами себе противоречите: то мы не можем измерить "время (и прочие характеристики пространства)", то всё-таки можем. А если будем "измерять само пространство", то в каких единицах, в метрах?
Цитата:Вот сами подумайте не спеша, что означает слово здесь и что означает слово сейчас. В каком таком "здесь и сейчас"? В моём или вашем? Или ещё чьём-то? Это как если бы вы сели на поезд и начали бы доказывать, что двигается Земля, а не поезд. Само слово "изменяется" указывает на течение времени, которое и является одной из характеристик этих постоянных изменений. И ещё: пространство не изменяется, изменяются объекты в нём.
Цитата:Прошлое, будущее и настоящее - это лишь слова, указывающие на разное моменты или промежутки времени. Откуда вы знаете, что есть и чего нет в Бытии? Вы путаете ваше собственное ограниченное восприятие и саму реальность. Какая память, чья память, в каком "здесь" она существует и в каком "сейчас"? "Везде и всегда" - вот вездесущность, она не ограничена никаким пространством "здесь" и временем "сейчас". "Здесь и сейчас" - это лишь своего рода техника настройки сознания, которая меняет ваше восприятие. Вот в вашем личном бытии и нет "прошлого и будущего". Где "здесь", если пространство бесконечно? Когда "сейчас", если времени, по-вашему, вообще нет? Настоящее настолько же иллюзорно, как будущее и прошлое. В каждое мгновение настоящее становится прошлым, а будущее - настоящим. Ваше тело существовало в прошлом и будет, я надеюсь, существовать в будущем. И это не просто "память", а объективный факт существования. Оно существует во времени, как процесс. Можно сказать, что время – это и есть процесс изменений. Если бы вашего тела не существовало вчера, то вы бы не писали сейчас здесь. Конечно, его "не существует" вчера, потому что у нас для разных времён в языке используются разные формы глаголов: оно существовало. Память может быть плохой, можно вообще потерять память, но тело от этого никуда не исчезнет. Чувствуете разницу между человеческой памятью и реальным фактом существования? Вопрос в том, что вы называете бытием. Жизнь - это процесс и он охватывает все времена. Мне полностью понятно, что вы хотите сказать, но отрицая существование времени, вы отказываетесь от описания объективной реальности. В этом вы уподобляетесь тому самому Ямаоке Тесю. То, что вы пишите - это лишь ваши субъективные ощущения и рассуждения.
Цитата:Я вам больше скажу: меня даже здесь и сейчас может не быть.
Цитата:Я не передёргиваю, а пытаюсь объяснить тот факт, что субъективное состояние сознания "здесь и сейчас" - не есть высшая реальность.
Цитата:То есть вы отрицаете такую физическую величину как время, прямо заявляя о том, что времени не существует? Или физика – это сплошь абстракция, отвлечённые от реальности рассуждения? Посмотрите определение времени хотя бы в Википедии, если не верите моим словам. Вы запутались в своих субъективных ощущениях и пытаетесь доказать, что они есть истина.
Я вам поясняю простую вещь: время - это параметр пространства, его характеристика, а не отдельная сущность.
Насчёт измерения времени: пользуясь часами, вы замеряете интервалы в пространстве.То есть, измеряете пространство. Но не время, как отдельную сущность. Чтобы измерить время, я подскажу, вам необходимо что-то приложить в прошлое и что-то - в будущее, а потом результат вычислить в настоящем.
Я понимаю, это очень тяжело понять. Среди обывателей процентов 10 только сразу понимает, о чём речь, да и среди научных работников меньше половины. Не говоря уже про любителей философии. Всему виной инерция мышления, косность ума. Но надо пытаться.
А по-моему, наоборот. С таким же успехом можете сказать, что массы не существует и т.д.
Цитата:А я нигде не утверждал, что это "отдельная сущность". Я писал: "Само слово "изменяется" указывает на течение времени, которое и является одной из характеристик этих постоянных изменений". Внимательнее надо быть.
Цитата:
А чтобы измерить массу, что и куда необходимо приложить? Говоря, что времени нет, вы отрицаете очевидное. Вы пишете: "время - это параметр пространства, его характеристика". И вы же пишете: "Время не существует". Сами себя отрицаете. Точно так же можете порассуждать о температуре.
Время, масса, расстояние и все прочие физические величины - абстракции, когда не приложены к реальным ситуациям. Но все они служат для описания реальности этого мира.
А могу и не сказать. Не увлекайтесь демагогией, лучше попытайтесь понять простую физику. Массы не существует без объекта, как отдельной сущности. Точно так же не существует времени. Это параметр пространства, как и многие другие. Об этом я говорил выше.
Только после этого можно переходить к пониманию одной из основных проблем иллюзии времени: человек живёт прошлым или будущим, пытается изменит неизменимое - то, чего не существует. Пытается, например, изменить своё прошлое.Сожалеет о нём, печалится, тревожится, испытывает вину и страх и так далее.
И только потом следует переходить к дзенским историям. Иначе вы крайне от них далеки и сами запутываетесь, идя по ложному пути.