Отрывки-105. «Любовь и Осознанность — это две грани одного»

Отрывки-105. «Любовь и Осознанность — это две грани одного»

И каких только глупостей не насочиняют человеки! А другие человеки набивают этими глупостями свои умы. «Человек рождён, чтобы быть счастливым»… Если человек рождён для чего-то, то это не человек, а механизм. Только механизм нужен для чего-то.

* * *

Некоторые пишут, что бомжи и проститутки счастливы так жить. «Это их счастье» и тому подобное. Сколько бомжей я ни встречал, но ни одного счастливого не видел, как не видел счастливой проститутки. Ну и так далее. Но я понимаю, отчего так пишут: это всё от того, что они даже не представляют себе, что такое счастье. Это как иной медитирующий своё отупение принимает за расслабление, а другой — возбуждение за радость или слезливость за сострадание.

* * *

Как вы можете распознать, кто счастлив, а кто прикидывается счастливым, если вы не знаете, что это такое? Вы примите иллюзию счастья, за само счастье. Люди — замечательные мастера разыгрывать из себя что угодно, в том числе и счастье, и блаженство. Пока вы призываете к тому, чем вы не являетесь, это обман. Но, с точки зрения духа, вы больше не других обманываете, вы больше обманываете сами себя. Вы врёте самим себе.

* * *

Пока человек не свободен от эго, «жить для себя» будет оборачиваться непременно «для себя» — за счёт других. Другие в этом случает должны то-то и то-то и вести себя должны так-то и так-то. Тогда другие будут непременно средством для удовлетворения хотелок эго-ума, в какие бы одежды эго ни рядилось.

* * *

Почему во многих суфийских и дзенских притчах говорится о щедрости? Да и Иисус про то же… Именно потому, что человек не умеет быть щедрым. Его щедрость с прицелом «а что мне за это будет?» Пусть данный момент и неявен часто, не акцентирован, но пока человек не распахнулся за пределы эго, то есть, ума, этот момент будет обязательно.

* * *

Когда один человек влюбляется в другого с первого взгляда, то, как правило, это встретились старые знакомые по прошлым жизням и то, что было там, продолжилось тут же здесь. Не обязательно, что в одной из прошлых жизней они были в отношениях женщина-мужчина. Это могли быть любые отношения, но обязательно хорошие: мать и ребёнок, браться, сестры и так далее.

* * *

Собственно говоря, если человек неосознан, то, как он может определить, любовь это или чешется? На самом деле, у неосознанного человека Любви не может быть по определению, это удел осознанного человека. Поскольку Любовь и Осознанность — это две грани одного. А то, что неосознанные называют любовью, так это — чешется.

* * *

Неосознанная любовь невозможна без объекта любви. Осознанная любовь есть просто любовь. Это как планета и Солнце. Жизнь на планете без Солнца невозможна, а вот свет Солнца будет вне зависимости, есть планета или нет её.

* * *

Пока вы неосознанны, всё, что вы делаете, есть неосознанность.

* * *

Всё зависит от того, что стоит за тем или иным действием. Если тот, кто отражает не хочет просто отражать, а непременно желает подправить отражаемое — то, что он отражает, «какое-то несколько неправильное», то непременно будут искажения. А если тот, кто отражает, отражая всматривается в то, как он отражает, почему отражается так или иначе, если он осознаёт, что он неминуемо вносит искажения в отражаемое, потому что желание подправить отражение, тем или иным боком присутствует, тогда искажения в отражаемом будет всё меньше и меньше. Так что вообще не важно, чем занимается человек. Человек любое своё занятие может обратить себе на благо, на самопознание. И наоборот.

* * *

Если для вас даже в аду много интересного, вы ещё не приступили к постижению себя.

* * *

У дитя практически не бывает любви к родителям. Это просто данность, биологическая привязанность.

* * *

Отношения всегда предполагают некий объект, по отношению к которому и имеется отношение. И если любовь у вас отношение, тогда у вас есть объект любви. То есть, некий полезный для вас предмет. То есть, вы низводите другого человека до предмета, который вам в данный момент полезен тем или этим. А как только он становится не полезным, так и новый заведём.

* * *

Осознанность не означает всезнайку.

* * *

Пока у человека не станет пробуждаться осознанность, он не знает, что такое неосознанность. И тогда для него осознанность и неосознанность не более чем психологические понятия, некие состояния ума. А как только, так сразу. Как начнёт пробуждаться осознанность, так начнёт различать. Вернее так: когда осознанность превысит некую грань, тогда начнёт знать. Не ранее этого. А так, каждый человек хоть чуть да осознан, просто на фоне той огромной неосознанность эта толика осознанности теряется и не видна практически. И благодаря тому, что толика осознанности есть у всякого, всякий может распространить её на всего себя, всякий имеет возможность пробудиться полностью.

* * *

Абсолютно нет никакого желания понять другого человека. Это точно. Желания возникают тогда, когда нужно удовлетворить некую потребность, а удовлетворить её сейчас никак. Вот и желание породилось. А чего мне желать понимать другого, если он как на ладони, весь целиком и полностью? Как если бы вам нужно увидеть небо. Чего тут желать? Поднял глаза и смотри. Однако если нет такой возможности, глаза типа не поднимаются, тогды ой, тогда конечно, вот оно и желание.

* * *

Как может неосознанный следовать правилам осознанного, если у осознанного нет правил, по причине их ненужности? Достаточно самой осознанности. Если такое сказать неосознанному — что у осознанного нет правил, — так неосознанный не сможет этого понять и переведёт это немедленно на свой лад — он тут же сделает из этого правило: не следовать правилам, и попадёт в беду. Дело в том, что неосознанность не позволяет видеть реальность, а правило «не следовать правилу» без осознания реальности приведёт к проблемам. Так что неосознанный вынужден пользоваться правилами, и для него состояние «жизнь без правил» невозможно. И даже не так, что вот оно рядом, ещё чуть-чуть, а так, что он не в состоянии даже вообразить жизнь без правил, поскольку сделает правило из чего угодно обязательно.

* * *

Всё, что человек делает, показывает самого человека. В том числе и его слова. Говорить, писать — это тоже действие, причём, показывающее человека очень глубоко. Если человек неосознан, всё в его жизни основывается на его неосознанности и всё в его жизни показывает эту неосознанность.

* * *

Если у человека есть любовь, она есть и проявляется во всём. Если нет, то нет, но, поскольку многим хочется, чтобы другие думали, что у них есть любовь, то они маскируют её отсутствие всякими действиями и призывают это считать за любовь.

* * *

Вы не знаете того, что вы говорите, поскольку вы не знаете, что в вас говорит то или это. И никакие умозаключения не дадут вам понимания, почему вы говорите то или это и зачем. Напротив, все ваши умозаключения дадут вам обман, мало того, ваши умозаключения и направлены на то, чтобы придумать ответ, который скроет истинную причину, почему, что и как. Для понимания надо выйти за пределы умозаключений.

* * *

Пока вы неосознанны, вы будете проповедовать только свою неосознанность. А осознанный, какую бы туфту ни гнал, он всегда проповедует свою осознанность. Это в науке слова должны пониматься точно. В духовном слова не играют особой роли, это просто некая упаковка для передачи того, что имеет человек. Если в нём неосознанность, он её передаёт, если осознанность — её. А сами слова вторичны. ©



Ссылка на статью: https://медитация.рф/8411

Добавить комментарий
Реклама удаляется мгновенно, не старайтесь.