Отрывки-130. «Любой может увидеть другого»

Отрывки-130. «Любой может увидеть другого»

Я всегда советам рад. А вдруг… А обижаться на того, кто даёт советы! Что может быть глупее. Если совет подходит, замечательно — беру и пользую, а если нет, не беру и всё.

* * *

Вы знаете, тексты меня никак не задевают и не раздражают. Если честно, то я не все посты прочитываю внимательно. Иногда начинаю читать, а глаза сами мимо понеслись, только успеваю пробел давить. Это эффективней, чем колёсиком — сразу на одну страницу прыжок.

* * *

В человеке сейчас всё, что в нём есть, и кроме этого ничего нет. В нем сейчас всё, что с ним было, в нем все его возможности, кем он может быть. И если сделать сейчас снимок человека, который сейчас играет какую-то одну роль, то не станет же это через мгновение снимком не того человека? Никак не станет. Даже если он в момент делания снимка будет весь замаскирован и перевоплощён во что угодно, это так и останется снимком того человека в его замаскированном виде. И по снимку он весь будет «доступен» видящему. Не смотря на его роль на снимке. Так же, по сути, фильм — это расширенная фотография. И смотря на актёра сквозь его роль в фильме, виден сам актёр и всё его, что есть в нём.

* * *

Вообще-то штука ненадёжная — убеждения. Некоторые их ловко маскируют, а некоторые замечательно обманываются. А некоторые их меняют как перчатки. А у некоторых их нет, по их ненужности, вот как у меня. И мы работаем не с убеждениями — это всё поверхностно, а, в частности, с тем, чем и на чём они формируются. Именно потому нас не интересуют сами убеждения, поскольку это следствия. А нам они не интересны.

* * *

То, что психология не относится к науке, не умаляет её ничуть. Много чего не относится к науке — например, поэзия. Это не делает поэзию чем-то второсортным. И психологию не считаю чем-то неадекватным. Она просто поверхностна, но вполне адекватна на своём уровне. И, естественно, даёт конкретные результаты.

* * *

Зачем мне кем-то становиться, если я уже есть? И вы уже есть, но пока не знаете об этом.

* * *

Ощущения на уровне желудка в проработках проблемы показывают, что эта проблема затрагивает центр воли, намерения — третью чакру. Идёт высвобождение подавленного в третьей чакре. Конкретно в данном случае, третья чакра заработала, проснулась, родимая, не бросила в беде! То есть, это результат отпускания. Блокировки на третьей чарке уменьшились и она заработала активнее. Это не обязательно приятное дело. Чаще напротив. Но когда всё прочистится, то будет легко. Усиление третьей чакры, точнее, выправление её структуры, ведёт ещё к одному интересному результату — усиливается намерение. А чем сильнее намерение у человека, тем меньше ему нужно усилий на то или на это!

* * *

Ощущения со щиколотками — одна из возможных причин, — щиколотки ног реагируют на достаточно грубые энергетические проявления. Которые (проявления) засели в почках и, по мере освобождения от них, вытекают по ногам. Это дело временное. По мере того, как почки всё более и более будут освобождаться от глубинно засевших в них страхов, щиколотки будут всё более и более спокойны.

* * *

Когда души воплощаются, они выбирают и время, и место, и обстоятельства. Редко кто осознано, большею частью неосознанно притягиваются к подходящему по разным параметрам месту и обстоятельствам. Время ожидания следующего воплощения зависит от запросов души. Чем они меньше, тем быстрее родится человек, поскольку минимум условий (поесть, поспать, да поразмножаться) можно обеспечить при разных обстоятельствах. Но, время — только вперёд. Нельзя родиться в том, что уже было.

* * *

Если опыта внутреннего постижения у вас нет, это не означает, что вы плохой человек или ещё что-то подобное. Это просто фиксация факта, что вы пока что ещё и не приступили к постижению себя. Пока что вы устремлены во внешнее, а то, что вы полагаете постижением себя, это так же постижение внешнего. Это нормально. Этот этап все проходят, без исключений.

* * *

Я просто практик и если знаю, что вот тут нажать, а там включится, то чтобы убедить меня, что это самообман, вы должны мне показать, что всё тут не так. Пока я сам не убежусь, я с места не сдвинусь. Даже напротив, на всякий случай, наоборот двинусь. Особенно, если меня начинают в чём-то убеждать. Иногда бывает наоборот. Человек ещё рта не успел открыть, я уже согласен с ним. Даже если он фигню будет нести, я всё равно уже с ним согласен. Ну не умеет, например, человек ясно выразить суть, ну и ладно. Мы её и так примем. Может ли здесь быть самообман? Да без разницы, это просто перпендикулярно обману/самообману.

* * *

Тела само прекрасно со всем справляется. Чего ему мешать, влезать в его функции. Проблемы возникают ровно от противоположного — когда человек умом своим мешает телу. Желаниями, жадностью, агрессией, завистью. И бедное тело всё это несёт в себе и гнётся под тяжким грузом всего такого вот набранного. А тут его ещё и принуждают к чему-либо, гонят вожжами куда попадя!

* * *

Почему повезло родиться человеком? Это закономерный результат развития души. Но многие люди реализуют свои духовные потребности на самом низком уровне, что не требуется каких-то специальных условий. Любое место и любое время подойдёт.

* * *

Мне всё равно, кто и что обо мне говорит. Кто бы и что бы обо мне ни говорил, я останусь тем, кто я есть, а не стану тем, что обо мне говорят.

* * *

Любой может увидеть про другого, почему он на этом месте и такой, какой есть. Всё что нужно для этого, это узнать о себе, почему я тут и так. Тогда и другие станут видны, почему они тут и так.

* * *

Вы просто не понимаете всех ходов жизни. Посмотрите на некоторых, бесцельно мешающих другим от собственного безделья, так, что эти люди, на самом деле, не занимаются тем, что мешают другим достигать их целей. Они занимаются тем, что проверяют других на то, что в других на самом деле истинное намерение достичь цели и пытаются свернуть их с этого пути, если намерения недостаточно. Представьте, все сапожники начнут тачать сапожки царевне! А кто будет делать обувь другим? А тут и булочник! Значит у этого сапожника нет истинного намерения. Иначе никакой булочник сапожника не отвлечёт.

* * *

Погасить пробуждающуюся осознанность невозможно. Кстати, много алкоголиков и безумных именно потому, что осознанность уже пробуждается и потому жить по-прежнему уже не получается, а по-новому — ещё не получается. Вот и страдает человек.

* * *

Когда что-то становится ненужным, оно само отходит без надрыва и боли. Кто спорит, это всё так. Просто чаще бывает такое, что многое ненужное сочетается с тем, с чем человек не хочет расставаться. Он то, ненужное, вроде и не держит, а оно не уходит! А когда начинает выкидывать, оно за собой столько тянет того, за что человек, бывает, мёртвой хваткой держится, что без страданий и мучений никак не обходится. Конечно, если человек в этот момент осознает, что всё другое, также не нужно держать, тогда вопросов нет, оно всё покидает человека легко. Но много ли таких мудрых людей наберётся? Я вот к таким не отношусь. Так что не всё так легко и просто.

* * *

Практически невозможно работать на расстоянии с человеком, ведь нужно не просто сообщить человеку что-то о нём. Просто сказать — значит, ничего не сделать. Нужно донести так, чтобы сам человек увидел что, и как, и почему. И на тонких телах тоже. Только тогда он это воспримет и у него появится возможность отпустить всё то, что он посчитает ненужным. А сказать… Мало ли кто, что скажет. Надо лично пережить. И ещё сразу замечание. За человека не работаем. Если он сам не будет делать шаги навстречу самому себе, то до свидания.

* * *

Бессмысленно заниматься ясновидением цвета трусов или места проживания на планете. Меня лично не волнует «где», для меня важно «почему». От того, что я узнаю «где», ничего не изменится, я (и другой) ничего не постигну в себе. Это всё внешнее знание. Важно осознать «почему» и «отчего».

* * *

Меньше всего в книгах Кастанеды меня затронули эти два термина: тональ и нагваль. Там есть истинные ценности, а это… это мусор. 



Ссылка на статью: https://медитация.рф/8529

Комментарии  

ketsley Permalink 0 ketsley
А любой может увидеть в другом то, что близко ему или, наоборот, его раздражает? И в каких случаях то и другое??
24.10.2020 22:33 Сообщить модератору
Ярослав Лазарев Permalink 0 Ярослав Лазарев
В первую очередь человек обращает именно на то качество, что ему сродственно. Оно может казаться близким, а может раздражать. Раздражает в том случае, если подавленно или если затрагивается "антипод" качества. С антиподами такая тема - они одно и то же, на самом деле, просто проявляют себя по-разному. Ненависть - это та же симпатия, только с другим знаком. И если нам не хватает симпатии, ненависть будет ранить. А если хватает, мы к ненависти от кого-то отнесёмся равнодушно.
25.10.2020 12:50 Сообщить модератору

Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

 
© 2005-2020, «Лаборатория Просветления» Back To Top

Телеграм Телеграм ВКонтакте Yandex.Zen Твиттер Живой Журнал/Livejournal Facebook Tumblr Instagram