Когда я учился в школе, в старших классах, то как-то встретил парня, который весьма гордился тем, что живёт на одной площадке с чемпионом СССР по боксу. Все кругом прямо в рот ему заглядывали. А меня тогда впервые стали посещать мысли: «Ну и что, что жил рядом с чемпионом? А ты сам хоть что-то от этого получил?» В том смысле, что опыт какой-то перенял и так далее. Ну и что ваши друзья, которые друзья Путина? Они чуть переняли от Путина его заземлённости, его соединения с земной и космическими энергиями, его собранности и остальное? Я вот никого рядом с ним не вижу, равного ему в этом. Он энергиями не управляет, он интуитивно так живёт. Он карьеру не делал — она делалась. Он ни одного слова, ни одного жеста не делает попусту или от эмоции. Всё предельно взвешено и рассчитано. Но вам, как и большей части (подавляющей) его окружения, это даже неведомо. Медведев уже обычен. Хороший, старательный, и прочее, и прочее. Амбициозный, и прочее, и прочее.
* * *
Вам непонятно? Чуть откройте свои глаза и вы сами тут же всё поймёте. Где найти эти глаза, которые можно открыть? Я за вас вашу работу сделать не могу.
* * *
Чего мне мир познавать? Мне достаточно познать себя. Чтобы познавать себя, в принципе ничего вообще не нужно. Каждый сам с собой всегда и везде. Ну, а всяческие познаватели мира… Чаще всего за этим скрывается ублажение своих страстей и похотей. Я не говорю, что это плохо — это естественно, этим занимается подавляющая часть человечества. Только чего саму себя-то обманывать и зарываться всякими красивыми словесами? Это на лбу написано. И не важно, что вы в данный момент думаете — думанье или недуманье.
* * *
«Мы — то, что мы думаем» (Гаутама Будда). Реальности нет дела, что вы там думаете — она такова, какова есть и под вас не подстраивается. Она не будет следовать вашим словам и мыслям, которые, якобы, её делают. Вы, наполненные мыслями (хотелками и мечтами), видите не реальность, а свои иллюзии о реальности. «Всё, что мы есть, возникает с нашими мыслями. Своими мыслями мы создаём мир. Говори или действуй с чистым умом, и счастье последует за тобой, несокрушимое, как твоя тень» (Гаутама Будда). Наверное, истинный смысл данной цитаты для вас пока что за семью замками.
* * *
Власть над другими? Информация о внешнем? Это всё несущественно, если заниматься постижением самого себя.
* * *
Просто как пример. Разбирали одну старую фотографию старой женщины. Перегружен цент воли — третья чакра, нет нужного расслабления, не отпускает многого. Самое проблемное место — зона третьей чакры. Очень глубоко (а значит и крепко) сидит нереализованность себя, как женщина. Ещё глубже сидит обида на людей — вроде типа такого: я вам, а вы неблагодарные. То есть, ещё есть в ней глубинно весы, на которых она отмеряет, что она дала другим, и что ей дали. А ещё поглубже, как аналогия, человек на высоком здании стоит и заглядывает вниз. Голова кружится, страшно и в то же время как тянет в эту бездну. Так и она перед своей смертью. Нет явного страха — уже понятно: все умирают и я умру, но страх, что что-то в жизни было не так и что-то там ждёт как последствия. Что-то не очень хорошее. И это заставляет (энергетически) подтягивать ноги, что ухудшает заземление.
* * *
Душа отражается в глазах — да, а вот тело. Тело, скорее, отражение образа жизни и качества питания. Но, вот, на Востоке мастеров, как правило, отображали с гладкой кожей — как признак внутренней ненапряжённости, расслабленности.
* * *
Как описать то, что пока пределами восприятия человека? Наметить тропу в ту сторону, где он дойдя естественно, да и в самом процессе движения туда, начнёт сам выходить на то. Смешно наблюдать, когда адепты разных школ спорят друг с другом, у кого правильней метода и у кого именно то. По сути, они вышли в одно место, но не осознают, что просто люди они разные и могут иметь разные восприятии этого одного.
* * *
Ознобчики — это кармическое выходило (потом перечитал это слово как существительное, стало смешно, но ведь и так тоже правильно будет).
* * *
Если вы познаёте мир, не познав себя, вы никогда не сможете его познать, поскольку вы будете неминуемо искажать собою всё, что познаёте. Если вы познаете себя, вам не будет никакой нужды познавать мир. Всё станет видно, как оно есть. Тогда нечего станет познавать.
* * *
Я не занимаюсь изучением терминов. Я постигаю себя, и в этом постижении происходит постижение реальности.
* * *
На меня не нападают (в интернете). Нападают на идею обо мне — там, где они нападают, там меня нет.
* * *
Гаутама Будда настолько был провидцем, что с самого начала всё поставил в правильную перспективу. Ему: «А что такое Бог?», а он им: «Бога нет». Ему: «Ну, тогда что такое душа, а он им: «А души тоже нет». Ему: «Ну хоть что-то же есть?» Он им: «Ничего нет, полная Нирвана». Ему: «Не-е-е, нам это неинтересно, нам бы чтобы побольше было, а нам за это ничего не было». Он им: «Это тогда вы не туда попали. У меня и то, что есть у вас, потеряете».
* * *
Просветления не дождётесь. Просветление — это не то, что придёт автоматом, само собой. Это то, куда человек (а иногда, но очень редко, животное) делает шаг сам. Никто и ничто за человека этого не сделает.
* * *
Изучение чего угодно, никакого отношения к самопознанию не имеет. Самопознание — это вовсе не изучение. Слово «самопознание» вводит вас в заблуждение.
* * *
Важное — быть осознанным. Не имеет значения, что и как происходит в моменты бессознательности, и какого рода эта бессознательность — как обыденная или как явление транса. Хотя и обыденное состояние человека — это своеобразная форма транса. Когда человек что-то осознал, тогда и только тогда он это отпустил. Транс не даёт возможности осознать, а, следовательно, отпустить.
* * *
Ошо говорит: «Когда вы говорите “нет”, ваше эго укрепляется. Когда вы говорите “да”, эго просто исчезает». Речь здесь не о том «нет», о котором вы думаете и которое вы знаете (типа, умение сказать кому-то «нет», возразить, заупрямиться, отказать или, даже, послать). Не о том «да», о котором вы знаете. Здесь, «нет» — это отрицание сейчас, отрицание того, что есть, а «да» — бытие здесь и сейчас, приятие себя (в первую очередь, всё остальное приложится). Не потакание себе, а именно приятие, расслабление в том, что есть.
* * *
Где это я упоминал о психике? Психика в делах расслабления вообще не при делах. Психика — это следствие, а не причина.
* * *
И у вас есть ключик, и вы можете открыть «волшебную» дверь. Этот ключик прост до безобразия и называется так: «Чтобы что-то делать, нужно уметь это делать, этому нужно учиться. Чтобы что-то не делать — учиться этому не нужно. Достаточно этого не делать».
* * *
Каждый человек исключителен. Каждый человек в единственном экземпляре сейчас, никогда такого не было и никогда не будет.
* * *
Если вы вот так вот ищите в себе, аналитически-вербально, то непременно что-нибудь найдёте. Только это не имеет никакого отношения к расслаблению, к осознанию, к отпусканию. У вас станет на это найденное больше. Вы вместо того, чтобы уменьшить свой груз, увеличите его.
