Разница не в том, что видит каждый.
В том, что я говорю о том, что лично прошёл, а большая часть — о читанном и нафантазированном.
Когда встречается человек, который говорит «зелёное» и он сам это видел, вот тогда я его спрошу, а как увидеть это зелёное, поскольку я вижу почему-то только белое.
В окружающей жизни, большей части знакомых, родственников и близких вообще фиолетово, что там белое или зелёное. Им важно другое, что мне не важно.
Потому вопросов нет о компромиссе. Я заранее сразу с ними согласный.
С человеком, который далёк от постижения внутреннего я ни беседовать, ни разъяснять ничего не стану, а зачем? Я сразу с ним согласный, пусть себе думает как хочет, если кривая вывела его в мои палестины.
Ну, а тут, на сайте, мы же вроде все типа про одно?
Вот и не будет с моей стороны никаких компромиссов.
И какой может быть компромисс, когда человек вроде бы даже как бы чуть что-то там понял и уже начал что-то там малость отпускать, но одной рукой. А второй, на всякий случай, придерживает отпускаемое и придумывает себе кучу оправданий?
Компромисса не будет.
