Я вам напротив скажу. Не будете есть мясо при тех практиках, скорее глюки словите, по причине ослабления организма. Для того и любят всякие изотырики растительноядство, что глюки словить многажды легче, и паствой, которая без белка и соображает хуже, и управляется лучше, и снова таки, глюки легче ловит.
* * *
Несколько лет назад, когда по народу прошёлся фильм — что-то там про смерть, то один мой знакомый, под влиянием этого фильма, резко стал вегетарианцем. Он был тогда студентом и жил в общаге. «Через некоторое время», — рассказывает он, — «захожу я в комнату и тут, повинуясь какому-то импульсу, бросаюсь к холодильнику, хватаю кусок колбасы и начинаю его поедать». После чего на несколько дней погрустнел — типа, я ж вегетарианец и не должон есть колбасу! Таки сдался. Организма победила умственное вегетарианство.
* * *
Каждый видит в меру своего восприятия. Кто ритуалы, а кто практики. Те, кто видит ритуалы, тот любую практику превратит в ритуал. И напротив, практик всякий ритуал может обратить в практику.
* * *
Если вы увидите, как некто сидит с полной тишиной внутри, и «собезьянничаете», то есть, тоже сядете и установите внутреннюю тишину, то получится ровно то, с кого собезьянничали.
* * *
Духовность? У нас тут есть знакомый, так он любит это слово. «Мы» — говорит, — «по выходным собираемся, занимаемся духовностью». Как это? «А каждый приносит печенюшки, конфеты разные, завариваем чай и беседуем».
* * *
Вопрос вовсе не о том чему вы там верите или нет. Вопрос в том, честны вы перед собой или нет. Если да, тогда вопрос веры в слова других вообще не стоит. Тогда всё повернётся по-иному. Тогда вы посмотрите внутрь себя и скажете самой себе: «Да, это так». Или «нет, такого во мне нет». И никакого лягания. Причём не важно, ошибается сказавший такое про вас или нет. Ошибается слушающий и смотрящий в себя или нет. Потому что вы смысл перенесёте внутрь себя, а не наружу.
* * *
У хорошего ученика всё учитель. Даже если это «всё» и не подозревает.
* * *
Ваши выходы базируются на верованиях. Будете вы за, будете вы против — это ничего не изменит, вы останетесь там, где вы сейчас есть. На верованиях ума в то или это. Или в неверие в то или это. Я вам дам третий выход. Ошо рассказывал про просветление и реинкарнации, но призывал считать всё это лишь гипотезой. Он призывал не выполнять ничьих заповедей, не верить ему вслепую, не следовать за ним.
* * *
Когда человек что-то отпускает внутри себя (на тонких телах), то изменения происходят немедленно. Без всяких потрясений и прочего.
* * *
Не получается убрать тяжесть из головы? А кто ж тогда думать будет? Желание, таки, окончательно всё понять умом — оно просто так не испарится.
* * *
Пищевые пристрастия у разных людей разные. И что? Во всех группах людей, с разными пищевыми пристрастиями есть просветлённые. Пища и просветление — вещи абсолютно не связанные.
* * *
Ваше состояние, то истинное, не телесное, а что за всем этим, ничего не меняет. Ни хлеб, ни цианистый калий. Но однажды оно изменится — вы станете просыпаться. И это тоже никак не изменит ни хлеб, ни калий, даже цианистый.
* * *
Вы знаете, постигать себя можно и через алкоголь. То есть, на фоне опьянения организма оставаться в сознании. Правда, не всякий организм это выдержит, но это уже дело второе.
* * *
Никакая приправа не в состоянии помешать осознанности человека. Ну, а ежели человек поел лука или чеснока за обедом и после того потерял свою осознанность или некое видение, так значит ничего не было и до обеда.
* * *
Да любой знает, что грядёт после приёма алкоголя. Потому и принимают. А вот Гюрджиев, тот вообще заставлял людей пить алкоголь, и в больших количествах. Оно тогда сразу видно, кто есть кто. Сложно спрятать свою природу, потаённое, после хорошей дозы алкоголя.
* * *
Никаких секретов нет, занимаемся тем, что получатся само как-то. Вот у некоторых само получается стихи сочинять. Я именно про стихи, а не рифмоплётство. Любые методики в деле сочинения стихов только усилят, умножат, и прочее, и прочее, имеющееся. Тем, у кого такого умения нет, самая расчудесная методика бесполезна.
* * *
Для целительства душ (показывания человеку его самого) знания физиологии, анатомии и прочего вовсе не нужно. Просто видеть, за что человек держится, и показывать ему это. На деле, максимум чуть-чуть показывать. Поскольку, скажи чуть-чуть больше — обижаются неподецки. И всё. Стоп всему, поскольку обиды или неприятие — «да это вовсе не про меня, да не так, на самом-то деле, вот эдак» и прочее, и так далее. Разбивание зеркала.
* * *
Вас всё по-прежнему циклит на деньгах? Хотя... чему тут удивляться. Большинство с возрастом не мудреет, а просто стареет.
* * *
С да Винчи ситуация особая. Когда он родился, то тут же умер. По своим грехам прошлым. Осознал, и его откачали. И он, можно сказать, родился ещё раз. Он за несколько минут одной жизни сумел отпустить понаделанное в предыдущих. Осталась радость, лёгкость и творчество.
* * *
То, что вы принимаете у себя за здравомыслие, это просто шаблон. Пока что вы способны только на смену шаблонов. Да и то, только на похожие. Когда научитесь снимать шаблоны, отпускать их хоть на чуть-чуть, вот тогда вы что-то начнёте понимать.
* * *
Вне зависимости от того, сколько и как вы читали, вы не сможете даже представить хоть малость более чем вы сами. Как и любой человек. Если вы это сумеете (а вдруг) осознать, вы чуть поймёте Гюрджиева, которого без толку читаете. А иначе Гюрджиев вам не поможет, хоть зачитайтесь и заповторяйтесь. Не имеет никакого значения, чьи именно вы слова повторяете. Повторение ничьих слов знаний не добавляет. Кстати, магнитофон ещё лучше умеет повторять. Стотыщьпятьсот раз и не споткнувшись и не спутав ничего.
