Стали после практик мешать внешние шумы — выходят внутренние шумы. Это не то чтобы период, просто «созрела». Длительность исключительно от тебя зависит. И не только длительность. Сумеешь их искоренить, то есть, увидеть в себе источник, они более никогда не всплывут, нечему станет всплывать.
* * *
Герой фильма «Остров», которого играл Пётр Мамонов, не повторял «Господи, помилуй мя грешного» беспрестанно. Он так жил. Будете жить фразой «Аллах велик» — будет то же самое.
* * *
Вы и дальше можете сидеть у берега моря и вопрошать: «А через какое место входит умение плавать?»
* * *
Никто не тонет, потому спасать никого не требуется. Каждый живёт ровно так, как это ему нравится. Когда некто кричит: «Спасите, помогите, тону-у-у-у!!!», то он, на самом деле, просто жаждет, чтоб кто-то убрал от него некоторые последствия того образа жизни, который он ведёт. Ну, таки, вам кинуть спасательный круг? Вот, один из многих — тынц. Или для вас это кирпич? Нельзя сбежать от себя. Потому, пока человек не осознает, что спасение — дело только его личное, и никто не в состоянии его спасти, вот тогда он начнёт видеть «спасательные круги» вокруг и во всём.
* * *
В этом ваша сложность — вы заранее требуете гарантию, что наши техники вам помогут осознать, очиститься, что вы станете просветлённым. Я лично ни разу никого не спрашивал, даже желания не возникало, спрашивать «а правда ли, что я достигну (сумею, и прочее, и прочее), если буду делать то-то и то-то». Вы уже начинаете с попытки поэкономить себя, оставить отходные пути, снять с себя ответственность — «не я такой, а он меня обманул» и так далее. При таком подходе вы имеете такую вот гарантию — нет, не станете.
* * *
Проблемы, само их притяжение нами в свою жизнь, позволяют глубже всмотреться в себя.
* * *
Позиция чужого воза прямо связана с позицией моего. Когда мой воз «и ныне там», то и все чужие на своих местах. Когда мой воз уехал, то я буду видеть, кто там остался, а кто на самом деле уехал.
* * *
Почему одни слышат ответ, а другие нет — тут много нюансов. Начиная с того, что у многих за заданным вопросов прячется куча замаскированных иных вопросов, а точнее хотелок, которые очень и очень противоречивы. И вся энергия вопроса уничтожается этими внутренними противоречиями. Кончая тем, что человек просто не слышит ответ, потому что ум занят мыслями.
* * *
Ничего не успевает помешать делать тысячу дел? Однажды энергии для бега уменьшатся и человек остановится. Вот тут-то это «ничего», которое сзади гонится, набежит и начнёт успевать.
* * *
Открыть глаза и обернуться — медитация. Если слишком в беге, то поначалу динамическая медитация. По мере успокоения — созерцательная медитация. По мере ещё большего успокоения — медитация. Разница между созерцательной медитацией и медитацией такая же, как между динамической и созерцательной. В динамической есть активность физического тела. В созерцательной есть активность тонких тел, но нет физического тела. В медитации нет ни тонких, ни физического тела.
* * *
Что-то гонится за вами — то была фигура речи. Могу другую использовать: сидит внутри и ждёт своего часа. Час пробивает, когда человек начинает уставать от своей суеты, когда энергии на поддержание защитного барьера от своего внутреннего перестаёт хватать.
* * *
Вопросы о том, как пребывать в созерцательной медитации, но на бегу в метро задаются с одной целью — избежать медитации. А вообще, доберётесь до созерцательной медитации и сами себе сможете ответить на такого рода вопросы.
* * *
В этом, собственно, и заключается в некотором смысле задача медитации — найти, а где же сам человек.
* * *
Смысл есть в том, что создано для некой цели. Жизнь просто есть, она не может не быть, поэтому никакого смысла в ней нет. Она просто есть, её нельзя отменить.
* * *
Ваши внезапные громкие звуки из каждого угла вагона, в котором вы медитировали — то не было метание ума по вагону, это было раскрытие тонких тел. Вот с этим бы пониманием и не бороться, не стараться понять их, а наоборот влиться во все эти звуки... Но ничего. Никуда оно не денется. В следующий раз, если что-то такое вдруг из ряда вон выходящее, то осознавайте, скакнуло восприятие тонких тел. Потому с этим не бороться надо, а впитывать.
* * *
Властные группировки не с Марса прилетают. Они выходят из этих же людей, которыми правят. Аналогия с гипнозом. Многое можно заставить сделать человека под гипнозом. Нельзя заставить сделать то, что противоречит базовым установкам этого человека. Потому Гитлер был возможен в Германии, но невозможен в Англии.
* * *
Власть продажна. Просто в разных странах по-разному. Я отношусь к власти не с позиции «уважаю/не уважаю», а с позиции эффективности. И с пониманием, что возможно в данных условиях, а что нет. Потому буду голосовать за Путина.
* * *
Каддафи и Путин, это две большие разницы, хоть и заземлены оба (в разной степени). Будь у Каддафи чуть путинского, он бы не смотрел в рот американцам, во всём их слушаясь, а закупал бы современные средства ПВО и прочее. Чтоб потом не позволить случиться мирным бомбёжкам. Заземлённость — это, конечно, хорошо. Но и идиот может быть заземлён. А за Путина я спокоен. Он не идиот и знает, что делать.
* * *
Никакой исполнитель не может делать то, чего он не может. Никакой правитель не в состоянии преодолеть этот барьер. На самом деле, всякие деятели не толпу за собой ведут, а явно или подспудно угадывая внутренние течения, бегут впереди этой толпы. Поскольку течения разные бывают одновременно, и разнонаправленные, и разных мощностей, то разные бегуны есть. Эгрегор есть производное от людей. Эгрегоры и есть отображение этих внутренних течений. Меняются люди, меняются эгрегоры. Никогда наоборот.
* * *
Государства удобно рассматривать с биологической точки зрения. Как группы животных. Отсюда эффективность: цель любого стада, колонии, стаи — быть как можно дольше. Потому, те правители хороши, которые увеличивают выживаемость государства.
* * *
Ежели про заземление, там цифры неуместны. А ежели про государства, без цифр никуда. Так же и в лечениях. Одно дело «метания души», какие тут цифры. Другое дело — образование камней и прочая подобная. Тут надо знать, что, как и сколько.
