Пища влияет на сознание. На умственное.
И ещё как.
Не давайте ребёнку белковой пищи и у него будут проблемы с умственным сознанием.
Ошо, которого вы там про вегетарианство цитируете, в пример не годится, поскольку он получал животный белок с детства в виде молока и молочных продуктов.
Но вот осознанность...
На самом деле не имеет никакого значения, что именно Ошо говорил. Он временами на самом деле гнал чистую пургу. Я так помню, что в одном месте он про кармы, а в другом, что нет никаких карм. В одном месте про тонкие тела, а в другом — нет никаких тонких тел.
Что с того?
Главной задачей Ошо было не информацию давать людям, а пробуждать. И если они слушали, разинув рот пургу всякую, а он, благодаря этому мог совершить внутреннюю «диверсию» — в той или иной мере пробудить человека, то эта пурга — правильная.
Нет проблем найти в его текстах всякое интересное и неправильное. Но проще полагаться на слова самого Ошо.
Его однажды спросили, чего это он наговорил тут неправильного? Он и ответил, что мол, поскольку говорю я с полной уверенностью в своих словах, и прочее, и прочее, мне верят. И расслабляются. И мне предоставляется возможность попробуждать их. Ну, а то что я говорю, вообще не имеет никакого значения, кроме одного — привлечь ваше внимание.
Лао-Цзы не был вегетарианцем.
И множество других людей не были вегетарианцами, но «вредное» мясо не помешало им пробудиться.
А понимать Ошо — последнее дело и вовсе даже глупое. Его не надо понимать, ему надо раскрыться, и этого достаточно.
На самом деле, понимание Ошо многим людям сильно мешает.
Не имеет никакого значения, «правильно» понимает кто, «неправильно».
Важно одно — раскрылся ли человек, убрал ли свои барьеры (умственные), отложил ли всякие свои понималки на полку.
