Блэкауты можно поделить на два вида: полные и фрагментарные. Оба типа чаще встречаются после резкого повышения содержания алкоголя в крови. В качестве примера приводят странную традицию студентов в США напиваться перед вечеринкой.
Блэкауты слабо коррелируют с последующим злоупотреблением, т.е. их наличие ничего или почти ничего не говорит о предрасположенности к алкоголизму. Но вот вероятность негативных последствий из-за употребления алкоголя они увеличивают в 1,5-2 раза.
Существует предрасположенность к блэкаутам, которую можно вычислить по активности в префронтальных и теменных участках коры во время тестов на память в состоянии легкого опьянения – хотя это не очень точно. Эта предрасположенность, по текущим данным, не влияет на когнитивные способности в целом.
Блэкаут – это именно неудача запоминания, провал в формировании долговременных следов памяти. Человек в такие моменты вполне способен на сложное поведение и мыслительные операции, а также отдаёт отчет своим поступкам – хотя, конечно, зависит от степени опьянения. В любом случае, это означает, что блэкауты не могут считаются смягчающим фактором в суде, если человек совершил в момент провала памяти преступление.
Из-за блэкаутов человек уязвим к ложным воспоминаниям – особенно, если ему кто-то в этом помогает. Это также создает трудности в расследовании преступлений: подозреваемый ничего не помнит, но во время допросов ему активно или косвенно формируют ложный кусок памяти – и он сознается.
