Вокальные звуки, которые мы издаем, например — смех, плач и лепет младенцев — обладают тем же ритмическим качеством, что и звуки, издаваемые многими млекопитающими, певчими птицами и даже некоторыми видами рыб. Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Франциско обнаружили, небольшое скопление нейронов в стволе головного мозга, которое синхронизирует подобную врожденную вокализацию с дыханием. Это может пролить свет на то, почему дети с расстройством аутистического спектра испытывают проблемы с речью. Новая работа опубликована в журнале Neuron.
Люди обладают замечательной способностью избирательно сосредотачиваться на одном говорящем среди других конкурирующих говорящих. В толпе людей, на шумных семейных праздниках или вечеринках мы можем фокусироваться на отдельных голосах. Нейронные механизмы, лежащие в основе этого феномена, до конца не изучены. Понимание того, как мозг обрабатывает стимулы, такие как речь, язык и музыка, стало предметом исследования Эдмунда Лалора, доцента нейробиологии и биомедицинской инженерии в Медицинском центре Университета Рочестера, которое опубликовано в The Journal of Neuroscience.
Ученые записали ЭЭГ четырнадцати человек (девять женщин и пять мужчин) во время эксперимента по концентрации внимания «вечеринка с коктейлем». Участники данного исследования одновременно слушали две истории, но должны были сфокусировать своё внимание только на одной. Лаборатории нашла новый ключ к разгадке того, как мозг способен распаковывать информацию и намеренно слышать одного говорящего, при этом игнорируя другого говорящего.
Консолидация памяти определяется как зависящий от времени процесс, посредством которого недавний усвоенный опыт преобразуется в долговременную память, предположительно, за счет структурных и химических изменений в нервной системе (например, усиления синаптических связей между нейронами). Считается, что основной структурой головного мозга, отвечающей за консолидацию памяти, является гиппокамп. Группа нейробиологов, под руководством Томаса. МакХью из Центра науки о мозге RIKEN, провела испытания на мышах для выявления области гиппокампа в которой объединяются воспоминания во время сна. Исследование опубликовано в журнале Neuron.
Гиппокамп является частью лимбической системы, участвующей в формировании эмоций, консолидации памяти и пространственной навигации. Помимо этого, он генерирует тета-ритм при удержании внимания. Предположительно гиппокамп выделяет и удерживает в потоке внешних стимулов важную информацию, выполняя функцию кратковременной памяти, и функцию последующего её перевода в долговременную. Этот процесс был связан с характерными паттернами мозговых волн.
Нейробиологи из RIKEN заинтересовались, как область гиппокампа CA2 способствует островолновой пульсационной активности в CA1 которая вызывает избирательную реактивацию нейронных цепей, связанных с недавним опытом.
Зачем нужен сон с точки зрения эволюции? Честный ответ науки — мы не знаем. Однако есть несколько теорий возникновения сна, каждая из которых имеет свои недостатки.
Одно из ранних объяснений сна предполагало, что спящие животные получили эволюционное преимущество, так как были спокойны в ночной период времени. Такие животные с меньшей вероятностью погибали от несчастных случаев, а также были менее заметны для хищников. Очевидный контраргумент — чтобы реагировать на потенциальную опасность, необходимо оставаться в сознании, нет никакого преимущества в том, чтобы спать.
Что значит «быть умным»? Мыслить аналитически, видеть и предлагать нестандартные решения проблемы или выбирать наиболее практичные выходы из сложных ситуаций? Американский психолог, профессор психологии Оклахомского университета Роберт Стернберг на стороне тех, кто убежден, что IQ не может быть объективным показателем уровня интеллекта, так как последний представляет собой конгломерат аналитических, практических и творческих способностей.
Фантазии – вещь неоднозначная. С одной стороны, они помогают лучше узнать себя, понять свои ценности или отработать какие-то навыки, с другой — могут обманывать нашу мотивацию и преждевременно создавать иллюзию успеха. Разбираемся с психологом Анастасией Клименко-Регьеро, почему это происходит, какие фантазии способны подтолкнуть нас к действию и чем нам может помочь эффект Зейгарник.
Что будет, если представить, что нам нужно перенести несколько довольно тяжелых коробок или предстоит серьезный разговор с начальником? И в первом, и во втором случае наш организм придет в состояние готовности: начнет вырабатываться адреналин, у нас чуть быстрее застучит сердце и может немного подняться давление. Но, если говорить о реальных действиях, когда все коробки перенесены, а разговор с начальником окончен, наступает расслабление — теперь организму нужен отдых (напрягаться больше не нужно, так как цель уже достигнута). Любопытно, что похожее состояние может наступать, когда человек мысленно проигрывает подобные сценарии.
Результаты исследования нейронных сетей подтверждают идею о том, что мозг является «машиной предсказаний» — и что он работает таким образом для экономии энергии.
Как наш мозг, масса ткани в три килограмма, заключенная в костяной череп, создает восприятие из ощущений — давняя загадка. Множество доказательств и десятилетия непрерывных исследований говорят о том, что мозг не может просто собирать сенсорную информацию, словно пазл, чтобы воспринимать окружающее. Это подтверждается тем фактом, что мозг может построить сцену на основе света, попадающего в наши глаза, даже когда поступающая информация является смазанной и неоднозначной.
В связи с этим многие неврологи переходят к восприятию мозга как «машины предсказаний». Благодаря предиктивной обработке мозг использует свои предыдущие знания о мире, чтобы делать умозаключения или генерировать гипотезы о причинах поступающей сенсорной информации. Эти гипотезы, а не сами сенсорные данные, приводят к возникновению восприятия в нашем сознании. Чем неоднозначнее вводные данные, тем больше мы полагаемся на предварительные знания.
