Впечателение от прочтения книг ОШО

  • Tati
  • Tati аватар
03 апр 2013 20:02 - 03 апр 2013 20:02 #7338 от Tati


Вижу вас, злачные нивы,
С стадом буланых коней.
С дудкой пастушеской в ивах
Бродит апостол Андрей.
Мне было бы интересно посмотреть на того, кто поверил в апостола Андрея, а потом жестоко разочаровался, не увидев его на посещённой ниве.


Улыбнуло! )))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Tati
  • Tati аватар
03 апр 2013 21:43 - 03 апр 2013 21:43 #7341 от Tati
А моя первая книга - это книжечка в коробочке с картами Ошо Дзен Таро)), лет семь назад я их купила, и когда покупала, как будто и не было внутри вопроса - а что за Ошо? Я откуда-то знала, что Ошо - это что-то очень мудрое. И мне очень понравились эти карты, я их просто полюбила! Каждый раз было так интересно прочесть описание к какой-то новой карте! И до сих пор!).
Ну а первой прочитанной книгой была Автобиография Духовно неправильного мистика совсем недавно. Хотя до этого я пересмотрела наверное все видео-записи с Ошо, которые есть в сети. Сначала, в первый раз, мне показалось нудновато именно то, что делаются такие паузы. А потом я прочла, что это тоже своего рода медитация, когда ум в ожидании продолжения фразы находится в тишине). Ну а мне только этого и надо, чтобы он хоть иногда был в той самой тишине, я просто мечтаю уметь отключать поток мыслей и внутренние диалоги. И вообще, его очень интересно слушать, смотреть на него, порой смеешься от души (помните интервью какому-то журналисту - там было про усы?))) Или когда он рассказывает про детство, как побрился наголо, например)).
Мне даже больше нравится слушать его, чем читать)).
Но я уже все переслушала по несколько раз даже, теперь читаю про Страх. И дальше буду читать.
Осталось дело за малым - начать ДЕЛАТЬ! )))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
04 апр 2013 08:50 - 04 апр 2013 08:50 #7345 от Antardhan


видео-записи с Ошо, которые есть в сети. Сначала, в первый раз, мне показалось нудновато именно то, что делаются такие паузы. А потом я прочла, что это тоже своего рода медитация, когда ум в ожидании продолжения фразы находится в тишине).


Не только. Во время лекции, помимо слов, от Ошо идёт вполне ощутимый и мощный поток. Так, что некоторые вообще засыпают (как тут кто-то говорил, этот сон - признак внутреннего сна, индикатор неосознанности, которая резко всплывает в этом потоке и овладевает человеком).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
06 апр 2013 17:15 - 06 апр 2013 17:15 #7354 от Sand River


теперь читаю про Страх.


Компиляции читаете? Эти все "Об это", "О том". Ужасные книги!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Tati
  • Tati аватар
06 апр 2013 18:48 - 06 апр 2013 18:48 #7355 от Tati



теперь читаю про Страх.


Компиляции читаете? Эти все "Об это", "О том". Ужасные книги!

Я не знала, что значит это слово, но поинтересовалась). А как понять, где "компиляции", а где нет. Я скачала много книг Ошо, и просто выбрала по названию, открыла и стала читать. Название было не "про", а просто - "Страх", я сейчас посмотрела, внизу написано Ошо. Мистическое единство. Не знаю, может это глава из книги. Посоветуйте не ужасные тогда. Мне интересна была тема страха.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
07 апр 2013 10:25 - 07 апр 2013 10:25 #7356 от Sand River


А как понять, где "компиляции", а где нет

Дискурсы обычно цельны и посвящены какому-то произведению. А компиляции - надранные куски из этих дискурсов. Ошо никогда не вёл отдельных лекций о страхе, любви, мужчинах, женщинах, детях, интиуции, осознанности и т.п.

Ошо. Мистическое единство

Ну, это, вроде, нормально.
В этой книге представлена две серии бесед по книге Хакима Санаи "Огражденный Сад Истины".
Беседы были проведены с 1 по 21 ноября 1978 года в аудитории Гаутамы Будды, Пуна, Индия.

Посоветуйте не ужасные тогда. Мне интересна была тема страха.


"Не берите книг издательства "Нирвана" и переводов его редактора - Солдатов или Свами Вит Праяс. Ужасное насилие как над словами Ошо, так и над элементарным русским языком, лакуны в тексте, ошибочный перевод и совершенно феерическая пунктуация". (c) Ну, это неоднократно уже было: https://медитация.рф/index.php?topic=61.0 или http://osho.d3.ru/comments/419709 или http://forum.samopoznanie.ru/viewtopic.php?p=61733&sid=43e3db7c409be35d5799b6f371841b89#61733

А вообще, я к тому, что если читать книги Ошо как поэзию, как повод для того, чтобы соприкоснуться с его энергией сквозь слова, то цельные дискурсы более подходят. Сквозь слова всегда виден автор и, когда читаешь компиляцию, то первым делом "прёт" энергетика автора этой компиляции, а не Ошо. Ну, это, конечно, для тех, кто на тонком уровне читает книги, а не грузит ум информацией и догмами.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Tati
  • Tati аватар
07 апр 2013 18:41 - 07 апр 2013 18:41 #7357 от Tati
Благодарю за информацию).


Ну, это, конечно, для тех, кто на тонком уровне читает книги, а не грузит ум информацией и догмами.

-_-

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Ivan-novI
  • Ivan-novI аватар
13 авг 2013 21:45 - 13 авг 2013 21:45 #7455 от Ivan-novI
О Вы знаете ОШО для меня был хоть и не мастером, который дал мне просветление. Но учителем, который меня привёл, как и другие учителя к вере в истинного Бога. О котором возвещает Евангелия. Слова Ошо безусловно прекрасны и они успокаивают. Но покой нужен ли покой, когда Мы увязли в болоте. Да нужен покой в болоте нашему телу, что бы оно не увязло ещё больше. Но ваш ум должен думать, как выбраться из этого болото. Если бы я до конца доверял ОШО то я бы утоп в болоте со спокойным умом. Но те же практики рекомендованные им или другими просветлёнными. Привели меня к опыту и опыт показал, что спокойствие не всегда хорошо. Дак вот ОШО не учёл один момент в его размышлении не было веры в бога. Он строил свой замок не на прочном фундаменте. Он служил пустоте и заблуждаясь сам вёл других за собой в пустоту. Ещё так же плохо, что он утверждал, что вокруг нас существует божественность и всё есть одно. Но и это всеобщее заблуждение видимо навеяно тёмным учением Нео Адвайты. Было ложным опытом, ведущим не к богу, а к лукавому. Так как всё, что Мы видим не имеет божественности. Так как в Библии ясно сказано, что бог невидим. То есть ели Мы будем поклоняться вещам, Мы начнём их приравнивать к людям. Мы с вами видели, как люди из-за того, что обожествляли вещи убивали друг друга. Будьте уверены Бог есть всё умственный Онанизм, как сам ОШО и называл это. Но в пустить бога в наше греховное тело, Мы можем только при крещение и только потом познать его. Делая практики внутреннего поиска Мы не найдём в своём теле бога если Мы не крещены. А найдём основу греха. То есть то, что создаёт нам греховные мысли и побуждает гневом убивать не в чём не повинных людей. Людей заманивают во внутренний мир темноты приятными ощущениями и тем самым покоем. А потом, как и все просветлённые они перестают быть, как говорил сам ОШО. И им требуется воскрешение, а его можно получить только от бога крестившись. Ошо повёл нас опасным путём. Он хотел, что бы Мы ходили по лезвию бритвы. Но почувствовав семя тли в себе Мы должны понять, что есть Бог и поверить словам Иисуса Хреста. ОШО говорил, что все и Будда и Иссус врали, но и не отрицал, что и он лгал. Но всё таки Иисус говорил Истину и утверждал это в отличии от ОШО. Иссус сын бога, а Будда пришёл не от бога. В евангелии сказана, что не все Мы от верхних пришли есть и от нижних.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.