Читаю учебник по психотерапии, там написано, что есть такая штука – «парадокс эквивалентности». Проведено исследование, в котором исследованы факторы, влияющие на терапию, и распределение у них вот такое:
40% - факторы не связанные с терапией (ресурсы клиента, социальные контакты и т.д);
30% - особенности терапевтических отношений (эмпатия, теплота, поощрение изменений, поддержка и т.д.).
15% – ожидания изменений, надежда на исцеление, «эффект плацебо»;
15% - техники и действия терапевта.
(Ламберт, 1992)
Таким образом, расстановки по фон Кибеду и по Хеллингеру, по Рупперту и по Хаузнеру, «мой собственный метод» - это всего 15% результата. Их значимость равна значимости плацебо. В этом и заключается парадокс эквивалентности – у разных методов одинаковая эффективность.
Из интернетов
