Наверное, мы все слышали рекомендации - когда диалог с человеком надо заканчивать. Когда начинаются оскорбления, "переходы на личности", обесценивания и тому подобное...Но мало кто задумывается (и, почему то почти никто про это не говорит) - что есть ситуации, когда диалог с человеком
НЕ НАДО ДАЖЕ НАЧИНАТЬ.
И неважно, что это за человек: друг, родители, супруг, твой психолог или супервизор.
И это очень простые ситуации.
Можно сказать - что это ВСЕ ситуации - которые характеризуются позицией другого человека:
"Я прав! - а ты ошибаешься".
И "Я знаю ЛУЧШЕ тебя!!"
Я уверен , что если человек изначально не придерживается убеждения: "По этому вопросу есть разные точки зрения и ваша не менее ценна, чем моя собственная" - разговаривать с ним АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННОЕ занятие.
Бессмысленное и бесперспективное.
Потому что изначально - УВАЖЕНИЯ НЕТ.
Ни к вам...
Ни к вашему мнению.
И если вы все же вступите в диалог, то одновременно вы вступите и в это "поле неуважения". Подтвердив тем самым - ваше согласие относиться к вам - "как к пустому месту".
Как к человеку который "точно не прав". Который - точно ошибается. Без уважения.
А раз вы изначально на это согласились, то в процессе диалога оно (это уважение), точно не появится. Что бы вы уже ни говорили. И не делали...
Сергей Мучкин










Комментарии
Этак, "обтанцевать" словами ситуацию: где надо- потянуть время, еще где- накидать нейтральных слов или слов-громоотводов