Ведущая: Мне кажется, очень большой источник человеческих несчастий в том, что человек не видит себя, как источник энергии, всех благ, всех даров, всего необходимого. Он видит себя как некое хранилище, которое надо наполнить, и вот он идет по миру с протянутой рукой "я хочу любви". Значит, он думает: "Я сейчас пойду, найду мужчину и выбью из него эту самую любовь, которая мне нужна". Или "я хочу денег": "Я сейчас пойду, найду инвестора, работодателя и выбью.."
То есть он не осознает себя как Творца, как источник того, что ему нужно. Он себя осознает, как черную дыру, которая ходит и попрошайничает "дайте любви, дайте того, дайте сего". И кстати, когда люди не энергетичны, когда им самим не хватает энергии, они начинают из других подсасывать. К феномену энергетического вампиризма. Насколько это распространено?
П: Это очень распространено, но проблема в том, что люди думают, что им не хватает, а на самом деле им хватает, они просто не могут разбудить, в них есть эта энергия. И поэтому они начинают питаться посредством других, но если вы возьмете бездомную собаку и начнете прикармливать возле своего подъезда, то спустя несколько дней в это время она уже будет там. То есть, если кто-то начинает вампирить, и кто-то начинает давать, то он не помогает вампиру, он делает ему только хуже. Он его приучает, лишает его возможности бороться. Поэтому поговорка «не давай рыбу, дай удочку» - она действительно прекрасна, потому что, если ты дашь рыбу голодному человеку, ты сделаешь ему только хуже.
В: Как можно работать с энергетическими вампирами? Есть человек, допустим, и он уже привык от тебя получать какие-то эмоции. Он тебя уже ждет с нетерпением, хочет развести, ну дай мне агрессию, дай мне слез своих, мне так приятно... Как работать?
Надо просто послать этого человека. Сказать: «Спасибо тебе за все, но я больше не хочу иметь с тобой ничего общего, ты больше мне не нужен». Он попытается использовать этот момент, чтобы вытащить на какие-то эмоции. Вопрос в другом, нельзя обвинять вампиров в этом. Доноры сами виноваты. Иногда мне женщины говорят: «Появился фанатичный поклонник, он мне постоянно звонит, я уже жить боюсь, как мне от него избавиться?» Я говорю: «Весь прикол в том, что ты не хочешь от него избавляться, ты хочешь, чтобы он у тебя был». Она говорит: «Это неправда!» Я: «Ну почему же? Ты, может, не хочешь, чтобы это было так, но бессознательно ты хочешь внимания, тебе его не хватает. И от вот, пожалуйста, твое желание притянуло в жизнь того, кто дает тебе внимание везде. Ты уже больше не можешь. Так иди, полюби этого человека, может быть, это твоя судьба?» Поэтому, когда в моей жизни есть что-то, что мне не нравится и оно есть, оно не уходит, следовательно, я что-то ищу в этом. Я вижу какой-то бонус от этого. Я могу этого не осознавать, но я получаю тоже от этого какой-то кайф, от того что меня разводят на эмоции..
В: Скрытые выгоды...
П: Конечно, есть какие-то скрытые выгоды. А как только он осознает, он абсолютно спокойно говорит: «Спасибо тебе большое!», и человек исчезает, потому что возникает у него такое состояние, такая стена, что он не может через нее пробиться. Каким бы он не был фанатом, маньяком, он просто исчезнет из твоей жизни, если ты поймешь, что тебе он не нужен. Мы в магии изучаем различные способы взаимодействия с окружающими местами и начинаем их использовать. На эту тему есть фен-шуй. Можно из своей квартиры целую лабораторию сделать, аккумулятор, который будет тебя подпитывать, если правильно к этому отнестись. То же самое, например, хочет человек, чтобы у него энергии прибавилось - окей, преврати свою комнату в такую, в которой тебе хорошо, в которой ты быстро высыпаешься, в которой ты бодр. И если человек попытается работать с внешним пространством, он поймет «офигеть! Я просто шкаф переставил, а мне уже больше нравится». И если он возьмет этот принцип и начнет от него отталкиваться, то что произойдет потом... Он может понять, что все окружающие люди также являются источниками. И перестановка людей не с точки зрения пространства, как шкафа, а я уже понимаю, что этот человек мне нужен, а вот этот — не нужен. А если он мне нужен, как его привлечь в свою жизнь? Потому что, если я подхожу: «Здравствуйте, вы мне нужны», то это то же самое как попрошайка на улице «дай», а никто не хочет давать, у всех дефицит энергии. Следовательно, мне надо человеку что-то дать. Люди в соцсетях совсем не понимают этого правила. Они пишут незнакомому человеку...
В: Алексей, объясни... Реши вопрос, что-то тут как-то...
П: А многие понимают и говорят: «Я готов заплатить», но мне не нужны деньги, то есть, если бы есть было нечего, то я бы согласился, но, слава богу, все хорошо. И следовательно, если мне не нужны деньги, человек что-то просит, предлагает взамен деньги, получается, это неправильное предложение. Это все равно, что предложить деньги дереву или животному. Собака голодная на улице: «На 200 рублей, иди, купи себе еды». Она не поймет, идет нестыковка, то есть, я должен видеть, что дать. Следовательно, я начинаю выходить в философию понятия «давать». Если мне этот человек нужен, я пытаюсь понять, чем я могу быть для него полезен, что я могу ему дать, и элементарно я могу напроситься уборку сделать в доме, я сэкономлю тебе время. Тогда ты нарабатываешь нужные контакты, от ненужных избавляешься, и вот два принципа. Я со своей комнатой поработал, мне в ней круто, я со своим окружением поработал. Сделайте хотя бы эти два шага, количество энергии у вас будет снаружи больше, но нельзя забывать про внутреннее.
В: Ты говоришь, что любое общение — это обмен энергиями. Секс — это, наверное, очень бурный обмен энергией, и очень часто спрашивают, можем ли мы нахвататься от своего партнера во время секса чего-то?
П: Да мы можем нахвататься в беседе. Во время секса мы обычно уже знаем, чего мы можем нахвататься: есть полный перечень венерических заболеваний.
В: Нет-нет-нет, именно энергетически. Допустим, очень грубо... сошлись просвещенный человек и забулдыга, почему-то они сошлись, да (смеется)...
П: В данном случае просвещенный начнет забулдыгу поднимать, а тот его опускать. Но это не вовремя секса происходит. Это происходит в процессе общения.
В: Но то, что у Кастанеды перепросмотр именно с половыми партнерами делается...
П: Разберите Кастанеду с позиции психоанализа и вы поймете, у него не все в порядке было с родителями и он про них врал. Он разошелся со своей первой женой, и до конца своих дней, он был стариком, его окружали женщины. Это очень много говорит о его психической надстройке. Хорошо, он прописывал «дон Хуан не занимался сексом», но сам Карлос — да, со своими учениками. После того как Карлос умер, многие люди признавались, что он им пудрил мозги, что-то наподобие «это нам надо для того, чтобы ты просветлела немного». Когда мы говорим о том, чего мы нахватываемся — мы просто в окружении. Ребенок не занимается сексом со своими родителями в прямом смысле, но он нахватывается от них. Поэтому, идея в чем, постепенно сближаясь с кем-то, мы сбрасываем свои щиты, и влияние этого человека на мою психику становится сильным. Поэтому, мы всегда нахватываемся. Поэтому, важно, кто тебя окружает. Как говорят бизнесмены, если не хочешь возиться с индюками, а хочешь летать с орлами, перестань возиться с индюками.
В: Можно изменить человека? Один человек может изменить другого? Все спорят всегда на эту тему.
П: Те основные нейронные сети, которые возникли в первые шесть лет, они будут неизменны. И человека нельзя изменить, как говорил Доктор Хаус: «Люди не меняются». Но человек может выйти из слабого своего алгоритма — в сильный. То есть, он может из неудачника выйти в удачника, из бедняка — в богача. Это изменение возможно. Это изменение скорее по линии поведения, изменение своего отношения. Но ядро не меняется. Грубо говоря, просто начинаем по-другому водить машину, более эффективно. Если раньше я в каждый столб врезался, то теперь я какие-то уроки взял, начинаю маневрировать, через пробки куда-то доехал, хотя раньше с парковки выехать не мог, да? Вот и все. Изменился ли человек? Изменилась его манера вождения. Он вдруг понял, что этим можно как-то управлять.
В: Может глупый вопрос: а энергия, она вся одинаково нейтральна или качественно она как-то различается, говорят, высокочастотные, низкочастотные вибрации?
П: У нее есть разные частоты. И в этом смысле мы можем понимать... допустим, люди, которые знакомы с чакральной системой, я у людей спрашиваю, а где деньги на чакрах, на какой чакре находятся? Они начинают думать, называть разные чакры. Я говорю: «Не угадали, на всех». Я имею в виду — на самой нижней чакре деньги как конкретные бумажки, на второй — это как некое желание, на третьей — как социальная реализация, на четвертой — как некое состояние, а на пятой — как идея, на шестой — правда, не знаю... как символ, на седьмой — как эгрегор денег. И разные люди воспринимают деньги по-разному. Для кого-то это конкретные бумажки. Он не может понять, что можно каким-то образом зарабатывать на бирже, спекулируя этим. Как люди только не научились зарабатывать за все время...
В: И вот самое сложная практическая часть: всегда же чтобы что-то сбылось, чтобы чего-то добиться, нужно научиться отпускать, да? Вот этот момент, когда я отпускаю контроль, я доверяюсь вселенной. Когда люди какое-то свое желание, какую-то свою потребность буквально перекачивают энергией... Я ищу любовь, я зарабатываю деньги (показывает рукам удушающе-сжимающий жест), то есть, когда это все идет через усилие, через усердие, 20 лет начинаются... Как научиться отпускать? Есть ли какие-то секреты?
П: Это то, о чем мы уже говорили — перевести свое внимание из желания получить в желание дать. То есть женщина, которая ищет свою любовь, она должна думать не о том, как ее найти, а о том, что она этому мужчине даст. И это очень важно объяснить себе изначально, что ты дашь. Ой, я дам ему любовь, внимание, ласку, а может ему это нафиг не надо? Я люблю издеваться так над дамами, в том смысле, что говорю: «Какого мужчину ты ищешь?» Она говорит: «Ну чтоб он сильный, внимательный ко мне, успешный, целеустремленный...» Я говорю: «Погоди, ты сейчас противоречишь сама себе...» Она: «В каком смысле?» Я говорю: «Целеустремленный мужчина и внимательный к тебе — это два разных мужчины. Потому что он внимательный к своей цели. Он внимательный, бизнесом занимается, политикой, магией, чем угодно. Он развивается, чего-то хочет достичь, у него все мысли об этом. Ты ему нужна для чего-то другого. Да?» И поэтому очень важно перейти от момента, что «я хочу получить» к «что я хочу дать».
В: А как понять, что хочет данный человек? Увидела я мужчину - свой идеал, как мне понять, что я могу ему дать? Что я должна ему дать?
П: Здесь можно пойти немного с другого конца. Есть такое упражнение. Представить себя в будущем, условно, допустим, через 2 года с идеалом. И представить очень хорошо как вы проводите время. Как вы проводите утро, что твой мужчина делает днем, что ты делаешь в этот момент пока вы не вместе. Как вы проводите свой досуг, как вы занимаетесь любовью, то есть проработать каждую бытовую мелочь... Надо очень хорошо представить, и тогда, если мы это действительно внимательно представляем, вырисовывается образ партнера, не видно его лица, но вплоть до его телосложения, заработка, на какой машине он ездит — это все можно нарисовать. А теперь вопрос: соответствую ли я себе в той самой медитации на эту картинку. Действительно ли я такая, я такой в соответствии с таким прекрасным партнером? И выясняется, что ни хрена, что в моей фантазии все так, но я-то не такой. Сейчас-то я утро провожу по-другому, я ем другие вещи, сексом занимаюсь по-другому, живу в другом месте, разговариваю по-другому, отношусь к людям по-другому, не так, как в моей фантазии. Ну так начни менять себя! Ты не встретишь мужчину своей мечты, пока ты не станешь женщиной своей мечты. И более того, мы встречаем человека под те параметры, которые у нас есть. И более того, под те, которые мы даже себе не признаемся, которые скрыты у нас. Поэтому надо просто войти вот в этот режим отдачи, то есть с любым мужчиной, который тебе теперь встречается, веди себя с ним так, как будто он — тот самый избранник.
В: С любым?
П: Абсолютно. Но ты не сможешь себя вести так, как ты себе рисуешь, если нет этих качеств. А если эти качества есть, веди себя с ним так. Один очень мудрый человек сказал такую интересную фразу: «Проблема современных женщин в том, что они ищут мужчин, а не мужа». И это очень большая разница — хотеть мужчину и хотеть мужа, потому что муж — это нечто другое, и семейный отношения — это нечто другое. Те люди, кто в семье, они прекрасно это понимают.
Поэтому, хотеть мужа — это значит удерживать в голове этот образ. Это не значит, что этот образ одевать на каждого мужчину, которого ты видишь перед собой, это значит, что с каждым мужчиной, ты ведешь себя как жена. Не в смысле, что ты ему борщ несешь, а в смысле если это уважение мужчины, почитание, то к каждому мужчине ты из этого состояния, из этой энергии обращаешься, даже если ты обращаешься к нему спросить сколько сейчас времени. Что меняется в этом смысле? Когда меняется твое состояние, у тебя меняется взгляд. Мужчина понимает женщин по глазам, и то, как женщина смотрит, либо в мужчине активизирует любовника, либо мужа, защитника и так далее.
Люди изначально подходят к другому человеку «что он мне даст». А что я могу дать? Вот это они не рассматривают. Отдать — это значит начать отдавать до того, как он тебе дал. «Я начну давать, когда...» Нет, так не работает. Отдавай сразу. Сразу смотри, сразу веди себя так с ним. И это его включит. То есть, если он видит в тебе только сексуальный объект, смотри на него, как на Бога и он начнет в тебе видеть Богиню. А если женщина смотрит на мужчину как на наслаждение, неважно, как на материальное, просто утешать, лампочку прикрутить, что он мне даст, соответственно мужчина не может посмотреть на такую женщину с мыслью «это та, от которой я хочу иметь потомство, которое я хочу защищать, которой я хочу все дать». Нет.
Почему столько всяких мемов в интернете, где мужчина со свадьбы сбегает, и жена его догоняет? Уже даже сами молодожены так стебутся над собой. Почему? И нет обратного: мужчина бежит за женой, и она пытается откуда-то там свалить? Это исторически так сложилось, что женщина более зависима от мужчины. Правда, сейчас меняются времена, и сейчас женщина может быть более независима от мужчины, поэтому обычный институт семьи разваливается. А если вообще резюмировать все, о чем мы говорим, причина — человек просто тупо не знает, чего он хочет.
