В современном мире многие путают науку и технологии. Все эти инновации, постиндустриальное общество и прочие явления сегодняшнего дня казалось бы стирают грань между двумя совершенно разными явлениями.
На самом деле это свидетельства глубокого кризиса науки и её коммерциализации. Рассмотрим же, чем наука отличается от технологий.
Как известно, научный метод появился достаточно недавно. Его сформулировал Френсис Бэкон в 16 веке. До этого, строго говоря, науки не существовало, а схоластика господствовала как основной метод познания. Наука занимается познанием Творца через Творение. То есть она создаёт объяснительные модели, отвечая на вопрос "Почему?" и делая прогнозы.
А вот технология существует с самой зари человечества и совершенно независимо развивается. Когда неандертальцы варили свой древесный клей, они же не открывали перед этим органическую химию и не очень задавались вопросом, почему он клеит.
Технология развивается вне зависимости от господствующего метода познания на эволюционном принципе, когда удачные практические решения закрепляются и улучшаются, а потом сходят на нет, уступая место другим удачным решениям. Поэтому говорить о технологическом прогрессе/технологическом регрессе - глупо. Это всё равно, что говорить о прогрессе/регрессе биологической эволюции (то есть бессмысленно). Развитие технологий это работа инженера и изобретателя. Она заключается в творческом поиске решения проблем.
Например: "Я безграмотный пастух, ни писать ни считать не умею. Я пасу своё стадо овец в горах и у меня нет возможности следить сразу за всеми овцами. Как мне убедиться в том, что вечером я загнал в стойло всех своих овец и никого не потерял?" Решение этого вопроса как раз родит технологию. Их может быть много (вариантов решения). Но ни капли науки в этих решениях скорее всего не будет.
Сейчас с целью получения прибыли в краткосрочной и среднесрочной перспективе финансируются только те исследования, которые на выходе дают продукт. То есть фактически ученые занимаются инженерной работой, развивая технологии. Поэтому и возникла подобная путаница. Но так не всегда было и не всегда будет. К примеру Эйнштейн или Ньютон продукт заказчикам не сдавали и создали фундаментальные объяснительные теории, на основе которых возможно было создать целый спектр технологий. На сегодняшний день получить денег на фундаментальные исследования очень тяжело.
