0

В последние пару дней у меня начались лёгкие бодалки с женой. Я это связываю с тем, что заземление и проработка позволили всплыть всякой каке, то бишь процесс пошёл. Вопрос. Правильно ли прорабатывать отноошения с ней "в целом" или надо прорабатывать отде

В последние пару дней у меня начались лёгкие бодалки с женой. Я это связываю с тем, что заземление и проработка позволили всплыть всякой каке, то бишь процесс пошёл. Вопрос. Правильно ли прорабатывать отноошения с ней "в целом" или надо прорабатывать отдельные аспекты - то, что цепляет. При проработке "в целом" не получится ли так, что вместе с "неправильными" связями почикаются и "правильные". Или автоматически получается так, что прорабатываются только те связи, которые не нужны на настоящий момент и происходит только гармонизация? А ещё - в рамках данного текста проработки при работе со, скажем, эмоциями получаются лишние звенья - как можно эмоцию простить или отдать ей "её" энергию. Ведь это не сущность. В описании ничего об этом нет, а - немецкий офицер делает всё по инструкции

Анонимно
На вопрос one year ago

2

В последние пару дней у меня начались лёгкие бодалки с женой. Я это связываю с тем, что заземление и проработка позволили всплыть всякой каке, то бишь процесс пошёл.

Очень неполезно для семьи, как целого, когда один человек в семье двигается в одну сторону, а другой остается на месте или двигается в другую сторону.

Поэтому, постарайтесь сделать так, чтобы делать и заземление и проработки вместе с женой. Не в смысле – хором, а в смысле, чтобы и она этим же занималась.

Или не делать вместе.

Это я к тому, если у вас вдруг начнет на самом деле глубоко получаться, не поверхностно.

 

Правильно ли прорабатывать отноошения с ней "в целом" или надо прорабатывать отдельные аспекты - то, что цепляет.

И так и так и эдак.

 

При проработке "в целом" не получится ли так, что вместе с "неправильными" связями почикаются и "правильные". Или автоматически получается так, что прорабатываются только те связи, которые не нужны на настоящий момент и происходит только гармонизация?

Если что почикалось, значит это было неправильно.

 

А ещё - в рамках данного текста проработки при работе со, скажем, эмоциями получаются лишние звенья - как можно эмоцию простить или отдать ей "её" энергию. Ведь это не сущность. В описании ничего об этом нет, а - немецкий офицер делает всё по инструкции

Какая разница, пусть будет сущность.

Если вы будете прорабатывать с эмоциями, как с сущностью – результат будет.

algol
Отвечено one year ago
algol

Пожалуйста зарегистрируйтесь/войдите для ответа на вопрос.  Нажмите для входа

Поблагодарить

Если вам понравился ответ, если он вам помог и решил ваши проблемы, вы можете отблагодарить перечислив любую сумму (от 1 рубля до разумных пределов) удобными вам вариантами перевода:

Кошелёк Яндекс.Денег: 41001392518168 Карта Сбербанка (Visa): 4276 3801 9285 5182
Webmoney WMR, WMZ, WME, Карта Я.Денег (MasterCard), криптовалюты и другие способы

 

Конвертация автоматическая. В пометке о переводе ставьте «Подарок» или «Пожертвование» (или ничего не пишите). Спасибо и вам!

* По законам Российской Федерации дарение денег (денежных средств в натуральной форме) не облагается налогами (п.18 ст.217 НК РФ и письмо от 4.06.2010 г. N 20-14/4/059355@, письмо от 01.07.2010 N 20-14/4/069188, письмо от 10.07.2012 г. N ЕД-4-3/11325@).

 
 
© 2005-2020, «Лаборатория Просветления» Back To Top

Телеграм Телеграм ВКонтакте Yandex.Zen Твиттер Живой Журнал/Livejournal Facebook Tumblr Instagram