Что скажете про статью критики суслика по адресу ... ?

Неудачный личный опыт. Вроде она прорабатывалась, а отделять держать самой ответственность за свои результаты не научилась. Глупо обвинять молот, что он отбил тебе пальцы.

Интересно то, что она начала критиковать книгу, хотя сама 2 года уделяла суслу по несколько часов. Когда есть сильная важность и большие ожидания, которые не оправдались, начинается обесценивание с привкусом обиды. А дальше очень много домыслов, которые лень разбирать так как там все в стиле "у меня все на уровне ума - у сусла результаты на уровне ума", "я не вылечила свои болячки - сусел не работает с телеской".

Много примеров, метафор и разбора, что говорит о тяжелой защите разума. Таким тяжелее всего прорабатываться. Они стремятся все разложить по полкам, обставить все логично больше, чем получить результат. Очень много заблуждений. Хороший кстати пример как долбиться 2 года и не дойти до банальных вещей. Ей стоило это проработать и посмотреть с другой стороны.