На самом деле, могли бы эту йогу, как бессмысленную физкультуру, соединять хотя бы с основами нравственности (ахимса и т.п.), пусть даже в православном понимании. И с основами истории йоги. А у нас отвергают каналы, нади, меридианы, энергопрактики, медитацию... А это традиция. Без каналов йога превращается в фитнес–бизнес.
Да, некоторым кажется, что нади и сушумна — это некая эзотерическая ересь, но это есть. Просто это другой описательный язык, воспринимаемые большинством тупо в лоб. Материализм у нас на Западе. На Востоке совсем другая ситуация, про которую мы не в курсе. Вот, чтобы у нас кто–то хоть как–то начал трактовать, следует брать от йоги не кусочки, которые можно удачно продать, а всю йогу целиком. Перевести пару–тройку миллионов текстов по йоге, организовать изучение, институты, ввести стандарты... А так, это будет набор анархистов–онанистов, кастрировавших йогу и намешавших туда всё подряд, что показалось хорошо продающимся.
И тут мы войдём уже в соприкосновение с уже имеющимися духовными традициями, вовне известными как нравственные ценности и этические кодексы. Включая православные традиции, церковь и т.п. Потому что йога окажется тоже нравственной традицией, только с другим алфавитом, с другими понятиями и системами описания опыта.
Опыт–то во все века один и тот же. Только системы описания разные — примитивные, продвинутые, заумные, простые, направленные и акцентированные по–своему. Большим прогрессом было бы движение интеграции опыта и унификации описательных систем. А то, что мы видим — выхолащивание йоги — работает как раз на дезинтеграцию.
Комментарии