Религия — не необходимость для мироздания

Религия — не необходимость для мироздания

Если человек не будет есть или пить, то он умрёт. Это его жизненная необходимость. Еда и питьё — это скрепа для клеток тела. Является ли это необходимостью для мироздания?

Если общество не будет иметь религии в любом её виде, то это общество вымрет. Это жизненная необходимость общества. Религия в разных обличьях — это скрепа общества. Является ли это необходимостью для мироздания?

А наука...

Она может возникнуть, может не возникнуть. Нужно было возникнуть религии типа христианства, с Богом за пределами обыденной жизни.

Вон, в Америке не придумали колеса и всё. Так всё время и жили без него. Пока европейцы не привнесли.

Колесо не является обязательным элементом, который должен возникнуть в цивилизации.

Но, предположим, что христианства не возникло.

Вот, удавили в зародыше и всё. Нет его.

Означает ли это, что человек не отвечает за себя и свои поступки, как это принесло христианство?

Ни в коей мере.

Знает человек об этом или нет, он полностью и тотально отвечает за свой выбор.

И его жизнь определяется не Богом, богами, духами, кармой и прочим, а только и только своим внутренним выбором.

Всё остальное — сцена жизни.

В которой есть и Бог, и боги, и карма, и духи.

Поэтому, с позиций духовного развития, просветления, не имеет значения, какая там религия на дворе.

И общество. Развитое или племя тумба-юмба.

А вот для науки нужно разделить божественное и материальное.



Ссылка на статью: https://медитация.рф/9458

Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

 
© 2005-2020, «Лаборатория Просветления» Back To Top

Телеграм Телеграм ВКонтакте Yandex.Zen Твиттер Живой Журнал/Livejournal Facebook Tumblr Instagram